ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
173 страница
0
327
173
Учитывая
общий
настрой
на
сокращение
дискуссии,
выделение
ключевых
моментов,
я
бы
попросил
Вас
не
настаивать
на
обсуждении
этого вопроса.
Г.С.
Бондарев.
Разрешите?
Председательствующий.
По какому вопросу?
Г.С.
Бондарев.
По
этому.
Решение-то
не
найдено.
У
меня
конструк-
тивное предложение.
Председательствующий.
Пожалуйста.
Г.С.
Бондарев.
Спасибо.
Тоже
не
подано
в
письменном
виде,
но,
мне
кажется,
можно
было
бы
принять:
“по
решению
председателя
палаты,
в
дальнейшем
под-
твержденному
парламентом”.
То
есть
потом
требуется
подтверждение
парламента.
Председательствующий.
Григорий
Семенович,
на
мой
взгляд,
это
ничего
не
меняет,
потому
что
все
равно
депутат
попадает
в
зависимость
от
председателя.
Естественно,
что
требуется
подтверждение
парламен-
та, но
в течение, скажем,
30
дней из депутата будут
выбивать показания.
Я
думаю,
что
это
неправильно.
Не
стоит,
по-моему,
заниматься
кон-
струированием,
а
предложено
было
это
положение
исключить,
и
мы,
по-моему,
уже
договорились
об
этом.
Мы
сняли
“в
период
между
сес-
сиями
без
согласия
председателя
палаты”.
Эту
часть
мы
исключили,
а
“за исключением случаев” вы оставили.
Теперь,
я
думаю,
мы
можем
перейти
к
89-й
статье.
Посмотрите,
пожалуйста,
89-ю
статью.
Есть
другая
редакция
—
Конституционной
комиссии.
Вариант
президентский.
Первый
абзац
“не
имеет
альтернативы”.
Вариант
второй
—
“имеет
альтернативу”.
Предложено
у
Президента:
не
позднее
30
дней.
Вариант
Верховного
Совета
—
на
30-й
день.
И
указано:
“В
неотложных
случаях
Президент
может
созвать
Верховный
Совет
нового
созыва
ранее
этого
срока”.
И
оговаривается
еще
одно
важное
обстоятельство,
что
с
момента
начала
работы
Верховного
Со-
вета
нового
созыва
полномочия
Верховного
Совета
прежнего
созыва
прекращаются.
Мне кажется, что это важное положение, и вот почему.
Предположим,
распущен
парламент.
В
этот
период
до
созыва
ново-
го
парламента
страна
живет
без
парламента.
Если
мы
примем
вариант
Конституционной
комиссии,
то
это
означает,
что
старый
парламент
продолжает
действовать
до
момента,
пока
не
созовут
новый
парламент.
То есть ни одного дня страна без парламента не живет.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
