ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
174 страница
0
385
174
Поэтому,
если
вы
не
возражаете,
я
бы
предпочел
поддержать
добав-
ку из варианта Конституционной комиссии.
Кроме
того,
мне
кажется,
полезно
предусмотреть
в
Конституции
возможность досрочного созыва не через 30 дней, а ранее.
Согласны ли вы поддержать эту поправку?
Ставлю на голосование: кто за эту поправку, прошу проголосовать.
Кто “против”?
Это
принято
—
берется
пункт
3
из
84-й
статьи
Конституционной
комиссии
и
им
заменяется
вторая
часть.
И
третья
часть
президентского
проекта
“не
имеет
альтернативы”,
мы
ее
в
общем
порядке
принимаем
за основу.
Областной
Совет
Белгородской
области
предлагает
поправку.
По-
правка
перед
вами.
Здесь
известный
наш
советский
прецедент,
по
кото-
рому
первую
сессию
открывал
председатель
Центральной
избиратель-
ной
комиссии.
Я
мог
бы
рассказать
много
колоритных
деталей.
Но
не
будем тратить время.
Есть ли желающие поддержать эту поправку? Отклоняется.
РДДР
предлагает
установить
сроки
сессии.
Думаю,
что
это
место
для
регламента
Верховного
Совета,
а
не
для
Конституции.
Больше
у
меня по 89-й нет.
О.Э.
Лейст,
эксперт.
Только
что
мы
посовещались,
получилось
так,
что
мы
отказались,
и
правильно
сделали,
от
понятия
“сессия”.
Сессия
—
это
временные
созывы
с
большими
перерывами
законодательного
представительного
учреждения.
Понятие
“сессия”
снято
будет
там,
где
депутат
может
быть
арестован
между
сессиями.
А
здесь
понятие
“сес-
сия”
возрастает
снова.
Сессия
и
постоянно
работающий
парламент
—
это
вещи
разные.
Мы
просто
решили
обратить
ваше
внимание
на
это
обстоятельство.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги!
Давайте
поручим
экспертам
трансформировать
этот
текст,
удалив
слово
“сессия”.
Я
не
оговорил,
но
это
само
собой
разумеется,
что
поправка
Конституционной
комиссии
принимается
в
иной
терминоло-
гии: не Верховный Совет, а Федеральное Собрание. Ну, это само собой.
Ю.А.
Нисневич.
Я
прошу
прощения.
Может
быть,
нам
эту
статью
вообще
исключить?
Это
регламент
работы
высшего
законодательного
органа.
Почему
он
обязан
быть
в
Конституции,
мне
совершенно
не
понятно. Чисто регламентная норма.
Председательствующий.
Вы
знаете,
коллеги,
я
думаю,
что
это
не
совсем
регламентная
норма,
потому
что
иначе
исполнительная
власть
получает
возможность
оттягивать
созыв
сессии,
препятствовать.
Кроме
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
