ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
183 страница
0
273
183
Если
у
группы
есть
позиция,
письменно
изложенная
и
желательно
не
в
общей
идее,
а
в
формуле,
поправки,
естественно,
все
рассмотрены.
Но
документы
можно
посмотреть
— они
у
нас.
Ваши
документы
у
нас,
можно посмотреть.
Председательствующий.
Анатолий
Яковлевич,
скажем,
во
многих
случаях
я
подписывал
отдельные
листочки.
Я
это
довольно
часто
делал,
мне
предлагал
Харичев,
и
я
их
подписывал.
Эти
формулировки,
кото-
рые
отличаются
и
от
президентского
варианта,
и
от
варианта
Консти-
туционной
комиссии,
это
комбинированные
варианты.
И
это
отличает-
ся
от
поправок,
которые
мы
рассматривали.
Таких
листочков
я
подпи-
сал
невиданное
количество
и,
наверное,
Анатолий
Александрович
гоже.
А.Я.
Слива.
Я
не
знаю,
что
такое
“листочки”?
У нас
есть
форма
2,
утвержденная,
куда
сводка
заносится,
есть
стенограмма.
Ничего
друго-
го
нет.
Если
есть
позиция
группы
на
этот
счет,
группой
принятая,
Виктор Леонидович, мы это рассматриваем.
Но
я
хочу
еще
сказать,
что
позиция
группы
—
это
не
означает
принятие.
Это
естественно
—
есть
пять
групп,
есть
группы,
специализи-
рованные
по
каким-то
конкретным
конституционным
проблемам,
и
их
вес не скажу, что больше, но он как бы более профессиональный.
Группа
местного
самоуправления,
естественно,
будет
претендовать
по
этому
разделу
на
особое
мнение.
Проблемы
федерализма
во
второй
группе,
группе
субъектов
Федерации,
и
так
далее.
Но,
Виктор
Леонидо-
вич,
если
есть
такие
решения,
работа
продолжается,
мы
готовы
рассмот-
реть их с
Вашим
участием. Здесь нет
проблем.
Была бы
позиция
группы
только на этот счет, группы, но не отдельных членов группы.
Председательствующий.
Нет,
нет,
именно
группы.
Анатолий
Яков-
левич,
вот,
к
примеру
говоря,
мы
сейчас
остановились
перед
такой
проблемой.
Мы
подошли
к
статье
92,
начали
выбирать
желательный
вариант
из
двух
вариантов.
Конституционной
комиссии
и
президент-
ского
варианта,
и
сейчас
в
ходе
обсуждения
пришли
к
тому,
что
нас
не
устраивает
ни
один
из
этих
вариантов,
и
поэтому
группа
приступает
к
формированию,
как
предложил
один
из
участников
нашей
группы,
трех
блоков.
Один
блок
—
совместная
компетенция,
другой
блок
—
компе-
тенция
Госдумы,
третий
блок
—
компетенция
Совета
Федерации.
В
каком
виде
мы
это
должны
изложить,
это,
по-видимому,
будут
какие-то
принципиально новые тексты статей.
А.Я.
Слива.
Применительно
к
проекту
Президента,
к
статьям
про-
екта Президента. Речь идет о парламенте, насколько я понимаю?
Председательствующий.
Да, да, совершенно верно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
