ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
188 страница
0
261
188
мне представляется, что оно не в полной мере относится к нашей группе,
поскольку
речь
идет
не
просто
о
структуре,
а
речь
идет
относительно
формулы
по
трем
основным
позициям.
Там
речь
идет
в
первую
очередь
о
компетенции
Совета
Федерации
и
Думы,
то
есть
то,
что
вместе
они
делают
в
одной
и
той
же
сфере
компетенции,
затем
то,
что
делает
отдельно Дума, что делает отдельно Совет Федерации.
Но
мне
кажется,
что
это
прежде
всего
забота
самого
законодателя,
и
в
противном
случае
экспертная
наша
группа
должна
будет
заниматься
поиском
новых
норм
Конституции,
что
не
является
нашей
обязаннос-
тью.
Хотя
если
вы
поручите
такую
работу
нам,
мы,
наверное,
порабо-
таем
для
этого.
Но
это
будут
новые
нормы,
которые
ни
в
одном
тексте
проектов не присутствуют.
Председательствующий.
Борис
Лазаревич,
я
не
знаю,
правильно
ли
я
выразил
свою
мысль,
но
я
исходил
из
того,
что
мы
распределяем
на
три
группы
содержательные
моменты.
Мы
здесь
в
этом
зале
решаем
группой
и
распределяем
вопросы
как
бы
по
трем
направлениям,
по
трем
кустам.
Вы
же
просто
записываете,
оформляете
юридические
кор-
рективы.
Б.Л.
Назаров.
Вы
—
содержательные
моменты,
а
мы
даем
свою
формулу.
Отработанную юридическую формулу.
Председательствующий.
Именно это я и предложил.
Б.Л.
Назаров.
Все ясно. И теперь я пользуюсь случаем, чтобы не брать
больше
слова,
я
считаю
своим
долгом
и
лично
от
своего
имени
и
всей
нашей группы внести ясность, дать информацию в порядке справки.
Дело
в
том,
что
на
днях
Анатолий
Александрович
выразил
претен-
зии
группе
экспертов
в
части
того,
что
она
не
всегда
в
полном
составе
здесь
или
вообще
даже
как
будто
был
случай,
что
не
было
ни
одного
эксперта.
И
при
этом
было
отмечено,
что
эксперты
получают
за
свою
работу
деньги,
причем
немалые
деньги.
Я
должен
сделать
заявление
о
том,
что
ни
один
эксперт
не
получает
ни
копейки
за
свою
работу
и
участие в нашей группе. Это первое.
И
второе.
Не
было
случая,
чтобы
в
нашем
зале
присутствовало
менее
трех
экспертов.
Поэтому
несоответствие
действительности
вызы-
вает
у
нас
сожаление,
а
я
думаю,
что
все
мы
обязаны
все-таки
не
забывать
об
ответственности
и
отвечать
за
дезинформацию,
особенно
в
части
финансовых
взаимоотношений.
Все
мы
работаем
здесь
постоль-
ку,
поскольку
считаем
это
своим
долгом,
и
с
учетом
того,
что
нас
пригласили для этой деятельности.
Я
об
этом
хотел
сказать,
естественно,
и
это
вполне
понятно,
в
присутствии
Анатолия
Александровича,
по
когда
Вы
сообщили,
что
он
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
