ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
194 страница
0
249
194
миссии,
где
достаточно
четко
названы
три
предмета
для
совместных
заседаний. Я их уже перечислял, не буду еще раз повторять.
Я
полагаю,
мы
можем
уже
перейти
к
вопросам
ведения
Федераль-
ного Собрания, Совета Федерации и Государственной Думы.
Я не понял только вот чего. Господин Нисневич считает, что не надо
ставить
вопросов
о
ведении
Федерального
Собрания,
будто
нет
таких
вопросов,
то
есть
заранее,
не
разбирая
каждый
конкретный
вопрос,
мы
первый
пункт
Баглая
снимаем.
В
этом
суть
Вашего
предложения
или
нет?
Ю.А.
Нисневич.
Если
нет
совместного
решения,
ни
по
какому
во-
просу
обе
палаты
не
собираются.
Даже
если
собираются,
то
раздельно
принимают
решение,
как
сказали
уважаемые
эксперты,
по
одинаковому
тексту.
Совместные
заседания
могут
проводиться,
но
не
для
того,
чтобы
принять
решение,
это
совсем
другое.
Но
если
нет
такого
вопроса,
по
которому
обе
палаты
принимают
решение,
то
нет
у
них
совместной
компетенции. Она никому не нужна в этом случае.
Председательствующий.
Мы
действительно
говорим
на
разных
язы-
ках.
Три
часа.
Давайте
получасовой
перерыв,
тем
более,
что
сегодня
нам
придется в 17.30 закончить по техническим причинам.
( П е р е р ы в . )
Председательствующий.
Уважаемые коллеги!
Продолжим нашу работу.
Мы
договорились,
что
сегодня
работаем
до
17.30.
Завтра
в
9
часов
начинаем
работу
и,
согласно
выраженной
вами
воле,
завтра
работаем
последний день.
Наша
задача
заключается
в
том,
чтобы
принять
принципиальное
решение,
которое
потом
будет
оформлено
в
юридически
корректной
форме.
Мы
должны
разнести
функции
Федерального
Собрания
и
его
палат
на
3
группы.
Те
решения,
которые требуют
в
той или
иной форме
участия
обеих
палат,
и
те,
которые
единолично
принимает
Совет
Феде-
рации либо Госдума.
Я
беру
тексты
Конституционной
комиссии
и
президентский.
“При-
нятие
федерального
бюджета
и
изменения
в
него,
контроль
исполне-
ния”.
Я
читаю
по
правой
стороне
таблицы.
Это
43-я
страница,
статья
92. Я напоминаю, что мы идем не по статье как таковой, то есть форми-
руем
не
статью,
а
формируем
решение.
Вот
проблемы,
связанные
с
финансами,
налогами,
с
распоряжением
ресурсами.
Какова
наша
пози-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
