ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
226 страница
0
346
226
сейчас.
Я
бы
тоже
поддержал
предложение
взять
65-ю
статью,
она
отвечает более высоким стандартам.
Председательствующий.
Тогда
я
попросил
бы
Вас,
Тамара
Георги-
евна,
сформулировать
для
стенограммы,
как
статья
будет
звучать.
Или
Бориса Николаевича Топорнина.
Б.Н.
Топорнин.
Статья
65.
“Каждый
обвиняемый
в
уголовном
пре-
ступлении
считается
невиновным,
пока
его
виновность
не
будет
дока-
зана
в
предусмотренном
законом
порядке
и
установлена
вступившим
в
законную
силу
приговором
компетентного,
независимого
и
беспри-
страстного
суда.
Обвиняемый
не
обязан
доказывать
свою
невинов-
ность.
Неустранимые
сомнения
в
виновности
лица
толкуются
в
пользу
обвиняемого”.
Председательствующий.
Все?
И
вся
статья,
да?
Тогда
читайте
даль-
ше.
Б.Н.
Топорнин.
“Каждый
осужденный
за
уголовное
преступление
имеет
право
на
пересмотр
приговора
в
вышестоящей
судебной
инстан-
ции
в
порядке,
установленном
законом,
а
также
право
просить
о
поми-
ловании
или
смягчении
наказания.
Никто
не
должен
дважды
нести
уголовную
или
иную
ответственность
за
одно
и
то
же
правонарушение.
Доказательства,
полученные
с
нарушением
закона,
признаются
не
имеющими юридической силы”.
Председательствующий.
Это все вместо 30-й статьи?
А.М.
Яковлев.
Только
одно
замечание,
если
можно:
“в
предусмот-
ренном федеральным законом”, чего нет в действующей Конституции.
(И з з а л а : Да, да, это надо поддержать.)
Председательствующий.
А из 31
-й статьи ничего не оставляем? Пол-
ностью
ее
заменяем
на
то,
что
Вы
прочитали?
Ничего
не
остается.
Это
общее мнение? Хорошо.
32-я статья.
(И з з а л а : Включили! Тогда что, 32-й статьи не будет у нас?)
Чтобы нам нумерацию не менять.
Хорошо.
Как
сделаем?
31-ю
и
32-ю
объединяем,
а
текст,
который
Борис Николаевич зачитал, оставляем.
Т.Г.
Морщакова.
Можно
сохранить
их
и
отдельно:
вначале
идет
“презумпция
невиновности”,
а
затем
32-я
статья
в
том
варианте,
кото-
рый
мы
обсуждали
по
группам,
где,
с
моей
точки
зрения,
более
логично
дана
последовательность
частей.
Вот
здесь
она
дана
лучше,
чем
в
65-й.
По
содержанию
это
то
же
самое,
но
последовательность
частей
лучше
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
