ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
90 страница
0
308
90
нести в Конституцию, то у нас получится явный крен. Это, наверное,
нецелесообразно.
Поэтому есть предложение
— принять так, как есть, в той редак-
ции, которую мы уже приняли и уточнили. И не бояться, что гарантии
будут
установлены
федеральным
законом,
потому
что
у
нас
какая-то
даже
аллергия
вырабатывается
на
тот
случай,
если
что-то
должно
быть решено последующим нормативным актом.
С.М.
Шахрай.
Есть компромисс для разрядки
— “судья не может
быть привлечен к ответственности иначе как с согласия федерального
закона”. ( С м е х
в
з а л е . )
Председательствующий.
Хорошо, остановимся на
принятой форму-
лировке
“иначе
как
в
порядке,
определяемом
федеральным
законом”.
Еще раз будем смотреть, мы вернемся к этому вопросу.
Статья 117.
А.В.
Маслов.
Статья 117. “Судьи независимы и подчиняются только
Конституции и закону.
Суд,
установив
при рассмотрении дела
несоот-
ветствие
правового
акта
государственного
или
иного
органа
закону,
принимает решение на основании этого закона”.
У нас никаких поддержанных группами поправок к статье 117 не
было.
Председательствующий.
Здесь не уточняется, что это Конституция
Российской Федерации, это специально? То есть имеются в виду и кон-
ституции республик. Принимаем статью?
Б.Н. Топорнин.
А почему не сказать просто: “закону”?
Председательствующий.
Нет,
мы
уже
исключили,
что
Основной
Закон — это Конституция. Василий Николаевич, пожалуйста.
В.Н.
Лихачев,
вице-премьер Республики Татарстан.
Здесь во второй
части
смешение
происходит:
“государственные
органы”,
которые
имеют
право
принимать
правовые
акты,
и
“иные
органы”,
которые
такого права не имеют. Вам надо или убрать это, или же сделать так:
“Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государст-
венного или иного органа закону”, и далее по тексту. С “правовым” тут
можно запутаться.
Председательствующий.
Давайте
смотреть.
Давайте
предложения,
как выйти из этой ситуации.
И.А. Безруков.
Поскольку по второй части возник вопрос, то сразу
надо определиться, как должен поступать суд, если закон противоречит
Конституции.
Может
быть,
формулировку
взять
из
парламентского
варианта, там есть механизм.
Председательствующий.
У
нас
есть
такое
положение
в
одной
из
статей
Конституции.
Там,
по-моему,
двойная блокировка
есть,
что
за-
коны должны соответствовать Конституции и что происходит в случае
противоречия их. Будем
поправлять
вторую часть.
Просто: “несоответ-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
