ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
97 страница
0
341
97
С места.
Перед законом все равны.
В.М.
Лебедев.
Подождите,
разрешите
я закончу.
Поэтому правиль-
ное
и
абсолютно
идентичное
по
смыслу
было
предложение
Марины
Евгеньевны о том, что равноправный принцип состязательности должен
быть
при
сохранении
принципа
равноправия
сторон.
Тогда
принцип
состязательности
будет
работать
нормально
и
объективно,
для
всех
равно.
Председательствующий.
Принимаем
предложение
Марины
Евге-
ньевны?
Т.Г.
Морщакова.
Опасение,
конечно,
правильное,
но
все-таки
я
должна
сказать,
что
от
богатства
состязательность
не
должна
быть
разрушена. Да, один больше заплатит адвокату, лучшего возьмет,
— но
это есть в любом процессе сейчас. Главное, чтобы каждый мог представ-
лять при равных процессуальных своих собственных возможностях свои
интересы перед судом. А адвокаты всегда есть худшие и лучшие. И в
этом смысле реальное равенство нарушается в любом процессе.
Председательствующий.
Мы уже походим на Съезд народных депу-
татов,
который
в
течение
десяти
минут
принимает
противоположные
решения.
М.В. Масарский.
Сергей Александрович, но у нас же есть парламент-
ская формула — “бес попутал”. Давайте переголосуем.
Председательствующий.
Конечно,
переголосуем,
и
сам
я,
кстати
говоря, по-другому буду голосовать.
Я
зачитываю:
“Судопроизводство
осуществляется
на
основе
прин-
ципа состязательности и равенства сторон”. Прошу проголосовать.
С места.
А “за
исключением”?
Председательствующий.
Нет никаких исключений.
Спасибо. “Против” кто? Нет никого. Вот горячее выступление!
Ю.А.
Рыжов.
Меня лично убедило выступление Верховного судьи.
( С м е х
в
з а л е . )
Председательствующий. Пожалуйста, дальше.
А.В.
Маслов.
Следующая
статья,
120:
“Средства
на
содержание
судов и судей должны обеспечить возможность полного и независимого
осуществления
правосудия,
определяться
в
соответствии
с
требования-
ми закона и не могут быть уменьшены при утверждении и исполнении
соответствующего бюджета”.
Здесь
есть
одна
поправка,
поддержанная
многоуважаемой
первой
группой.
Слова
“соответствующего
бюджета”
заменить
словами
“фе-
дерального бюджета”.
Не
представился.
Сергей
Александрович!
В
третьей
группе
также
обсуждалась эта поправка. И у нас буквально большинством в один-два
голоса эта поправка была отклонена. То есть такая же идея рассматри-
валась. Причина — в независимости судов.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
