ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
284 страница
0
275
284
Маловато
—
одна
десятая.
А
может
быть,
все-таки
“одной
из
палат”, и не надо мельчить? Нет, тут вот какой вопрос, а если мень-
шинство? Как их право защитить? Меньшинство, которое в этот пери-
од поддерживает народ.
Может быть, одну пятую? Давайте одну пятую сделаем? Это какая-
то общая форма. Все? Данной палаты.
В.Л.
Шейнис.
Нет. Любой из палат, а численность у них разная
поэтому, конечно.
Председательствующий.
Закончили эту часть. Теперь вторая часть.
Положения главы 1...
С.В. Вобленко.
А “лицо” вычеркнули?
Председательствующий.
В лице их высшего представительного ор-
гана? Я бы написал: “представительным органом субъекта Федерации”.
Это правильнее.
Н.Т. Рябов.
Представительных органов там много может быть.
А.Я.
Слива.
А
вот
смотрите,
интересная
вещь.
Значит,
субъектам
Федерации дали вплоть до суверенитета и вдруг мы диктуем им, решаем
за них вопрос, а кто из них будет субъектом этой Федерации. По линейке
всех выстроить?
Зачем об этом говорить? Пускай примут решение.
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые
коллеги, я полагаю, что надо не передавать
право
субъекту
Федерации
вообще,
потому
что,
если
мы
это
право
передадим,
субъект
может
разделить
это
право
между
несколькими
представительными
органами,
исполнительным
органом
и
скажет
—
это мое суверенное право. Кто их будет представлять и сколько лиц?
Я не думаю, что мы чем-то ущемим субъекта, если определим, кто
будет
выступать
с
законодательной
инициативой
в
этом
вопросе.
Но
для этого надо говорить не вообще о представительных органах субъ-
екта
Федерации,
потому
что
там
представительных
органов
много.
Речь должна идти в крайнем случае о высшем представительном орга-
не субъекта. И все.
Председательствующий.
Будем
писать
“высший
представительный
орган”?
С.М.
Шахрай.
Уважаемые коллеги, нам надо быть просто последо-
вательными. Мы записали о том, что субъекты Российской Федерации
самостоятельно устанавливают свою систему органов и их формируют.
Единственный
критерий
мы
ввели,
чтобы
эта
система
соответствовала
основам
конституционного
строя.
А
сейчас
мы
пытаемся
этот
орган
назвать. Это, как минимум, противоречие.
Н.Т.
Рябов.
Там есть: “самостоятельно устанавливают органы госу-
дарственной власти”. Есть это.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
