ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
300 страница
0
266
300
Т.Г. Морщакова.
Вот единство этой формулой обеспечивается.
С.М. Шахрай.
Может, еще раз, Тамара Георгиевна, зачитаете?
Т.Г.
Морщакова.
“Республика
— суверенное государство в составе
Российской
Федерации
в
рамках,
установленных
Конституцией
Россий-
ской Федерации”.
С.М.
Шахрай.
В
пределах,
установленных
Конституцией
Россий-
ской Федерации.
С.В.
Вобленко.
Можно еще один вариант попытаться сделать.
В
4-ю
статью, там, где говорится о том, что суверенитет России распространя-
ется на всей территории, добавить эту фразу.
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые коллеги, когда мы говорим о Конституции
Российской Федерации — это одно, а когда о республиках — это другое.
Смысл суверенитета республик заключается в том, что они суверенны в
вопросах, помимо тех, которые они передали в полномочия Российской
Федерации.
Вне
полномочий
Российской
Федерации
республики
суве-
ренны.
А.А.
Котенков.
Коллеги, пока Борис Александрович ищет цитату, я
хотел бы высказать одну интересную мысль. Дело в том, что мы настоль-
ко стали плодовиты на новые идеи, что пора подумать: либо мы прини-
маем
формулу,
предложенную
Сергеем
Михайловичем,
либо
давайте
вообще не трогать эту идею!
Б.А.
Страшун.
Статья 3 швейцарской
Конституции: “Кантоны суве-
ренны,
поскольку
суверенитет
не
ограничен
федеральной
Конститу-
цией”.
Председательствующий.
Вот я бы это и написал. “Республика— су-
веренное
государство,
поскольку
ее
суверенитет
не
ограничен
Консти-
туцией
Российской
Федерации”.
Давайте
такую
формулировку
примем.
Кстати, если это сказал Степанов, то можно на его позицию и опереться.
Это то, на что он ссылался.
С.М.
Шахрай.
Уважаемые коллеги, посмотрите 5-ю статью. У нас
как написано: “Республика
— суверенное государство в составе Россий-
ской
Федерации”.
А
если
с
другой
стороны:
“Республика
в
составе
Российской Федерации
— суверенное государство,
поскольку его суве-
ренитет
не
входит
в
противоречие
с
Конституцией
Российской
Феде-
рации”.
Председательствующий.
Тоже хорошо, потому что везде присутст-
вует формула “республика в составе Российской Федерации”.
Б.Н. Топорнин.
Можно предложить еще один вариант для рассмот-
рения. “Объемы суверенных прав республик определяются в соответст-
вии
с
распределением
полномочий
между
Федерацией
и
республи-
ками...”
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
