ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
313 страница
0
233
313
коне
повышаем
статус
краев
и
областей.
Противоречия
между Основ-
ным Законом и Федеративным договором будут.
Поэтому
норма
о
приоритете
положений
Основного
Закона
над
нормами
Федеративного
договора,
выработана
согласительной
ко-
миссией. И пересматривать мы, видимо, ее не сможем.
Какие будут предложения по порядку работы? Карцев здесь?
Можно пойти и путем подачи письменных предложений. Их легче
будет вечером обобщить экспертам.
Если
предложений
нет,
то
прошу
открыть
главу
8
“Судебная
власть. Прокуратура”, статья 113.
“Судебная
власть
в
Российской
Федерации
принадлежит
только
судам в лице судей и привлекаемых в установленном законом случаях
к
осуществлению
правосудия
представителей
народа.
Судебная
власть
самостоятельна
и
действует
независимо
от
законодательной
и
испол-
нительной
властей.
Судоустройство
в
Российской
Федерации
устанав-
ливается
Конституцией
Российской
Федерации,
федеральными
кон-
ституционными законами”.
За основу мы сможем взять такой подход?
Так, текст все посмотрели.
Кто за то, чтобы взять за основу статью 113? Спасибо.
Предложения. Пожалуйста. Второй микрофон.
Не представился.
Уважаемый Сергей Михайлович! Участники Сове-
щания!
У меня вопрос к экспертам. Прокуратура, разве она входит в су-
дебную власть? Она не может быть составной частью судебной власти,
потому
что
она
ближе
к
органам
исполнительной
власти,
хотя
это
органы специфические. Но она тяготеет ближе к органам исполнитель-
ной власти. Поэтому, я считаю, помещение этого слова здесь не очень
правильно.
Председательствующий.
Замечание понятно. Но, как Вы видите из
смысла статьи 113, прокуратура не входит в судебную власть. Видимо,
речь
может
идти
о
рациональном
или
нерациональном
размещении
материала,
хотя
концептуально
Вы
абсолютно
правы.
Есть две
основ-
ные позиции: либо прокуратура
— часть общей системы юстиции, либо
часть судебной системы, как у нас уже в истории Российского государ-
ства бывало, либо так, как сейчас, — и не там, и не там.
Третий микрофон.
Н.Д.
Будашева,
Тверская
область.
Уважаемые
товарищи!
Мы
се-
годня говорим о судебной власти. Мне представляется, что по судебной
власти,
может
быть,
указать,
кто
ее
осуществляет,
в
плане
судебной
системы?
У
нас
есть
указание
о
Верховном
Суде,
Конституционном
Суде,
упоминается
понятие
“федеральные
судьи”.
Поэтому
мне
кажется
не-
обходимым
после
первого
абзаца
указать,
что
судебная
власть
осу-
ществляется конкретно судами, то есть дать судебную систему.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
