- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
326 страница
0
291
326
Ю.В. Гаврюсов,
Республика Коми.
Скажите, пожалуйста, Вы
допус-
каете существование конституционных судов республик в составе Рос-
сийской Федерации? Этот проект допускает или нет?
Не представился.
Мы здесь что-нибудь об этом говорим? Нет.
Ю.В. Гаврюсов.
Я понимаю. Но ведь, с другой стороны, и в предыду-
щей главе ничего не говорилось, а суды были и они есть.
Не
представился.
Будем
смотреть Федеративный
договор.
“Распре-
деление компетенции”. И смотреть, насколько все будет законно. Неко-
торые статус республики приняли. Законно это или незаконно? Вы же
знаете, что адвокат везде должен быть адвокатом со своими полномо-
чиями во всех областях, краях, землях. И судья то же самое.
Ю.В.
Гаврюсов.
Я
все
понимаю.
Совместная
компетенция,
в
том
числе
и
правосудие.
Конституционный
Суд
республики.
Будет
он
или
нет?
Не представился.
Что я
как эксперт могу сказать? Может — будет, а
может — нет.
Ю.В. Гаврюсов.
Когда Вы писали, Вы закладывали это?
Не представился.
Мы не касались этого вопроса. Мы говорили о
Конституционном Суде Федерации.
Мы не входили в обсуждение этой проблемы.
Ю.А. Кокорин,
Курганская область.
Я хотел спросить — не рассмат-
ривался
ли
экспертами
вопрос
о
названии
главы
“Судебная
власть.
Юстиция”? Тогда бы под словом “юстиция” можно было бы упомянуть
и об органах юстиции, и о прокуратуре, о следственном комитете, и в
том числе об адвокатуре?
Г.Н. Карцев.
Нет, все это не рассматривалось.
Председательствующий. Первый микрофон.
Не
представился.
Записано:
“судьи
несменяемы”.
Скажите,
пожа-
луйста,
Вы
отвергли
закон,
по
которому
установлено
для
народных
судей 5 лет? Вы вообще его не приняли во внимание потому, что он
действует, они назначаются бессрочно? Почему нет сопоставления?
Г.Н. Карцев.
Мы не усмотрели в этом противоречия. Судья несме-
няем,
его
избрали
на
5
лет,
он
продолжает
работать,
через
пять
лет
входят в обсуждение о назначении его без ограничения срока полномо-
чий. Судьи несменяемы.
Не представился.
Совершенно верно по законодательству, а здесь не
так, а здесь вообще несменяемость с первого дня назначения.
Г.Н. Карцев.
Почему Вы так решили, что с первого дня назначения?
Не представился.
Потому что они несменяемы с того дня, как назна-
чили.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.