ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
329 страница
0
334
329
ем им эту гарантию. Эта гарантия уже существует давно. Я не пони-
маю, зачем нам надо сейчас обсуждать это. В Статусе судей Россий-
ской Федерации четко все указано, судья подлежит уголовной ответст-
венности по особой процедуре.
С.А. Пономарев.
Я не об этом спрашиваю. Вы не на то отвечаете. Я
спрашиваю об административной и дисциплинарной ответственности.
Г.Н.
Карцев.
От
административной
ответственности
и
дисципли-
нарной судья освобожден, он несет ответственность за проступки, совер-
шенные
в
административном
и
дисциплинарном
порядке
перед
квали-
фикационной
коллегией,
он
освобожден
от
наказания,
налагаемого
не-
посредственно
теми
органами,
которые
вводят
эту
административную
ответственность.
Нести
ответственность
он
будет
перед
квалификаци-
онной коллегией. Мы рассматривали в Москве административный про-
ступок
— управление
машиной
народным
судьей
в
нетрезвом
состоя-
нии.
Работник
милиции
по
Статусу
судей
Российской
Федерации
на
месте не имел права его ни оштрафовать, ни лишить водительских прав,
но материал пришел в квалификационную коллегию, судья освобожден
от своей должности. Все.
С.А.
Пономарев.
Гарольд Николаевич, я не об этом. Я говорю о
логике закона: либо мы в 15-й должны указать, что, кроме судей, все
равны, либо мы в 116-й должны указать механизм привлечения к ответ-
ственности в особом порядке, и тогда все в законе будет непротиворе-
чиво. Вы не согласны?
Г.Н. Карцев.
Эксперт не видит здесь проблем.
Председательствующий.
Я бы просил уважаемых участников опре-
делиться и ограничить задающих вопросы теми, кто стоит у микрофо-
нов. Не будете возражать?
Третий микрофон.
Не представился.
Я хочу обратить внимание вот на что. Здесь нет
проблемы с нарушением принципа равенства. Принцип равенства имеет
массу
исключений.
Возьмите
Вы
простой
пример.
Небольшой
регион
посылает в верховный орган столько же своих представителей, сколько
и малый регион. Тоже нет полного равенства.
Дальше
—
несовместимость
депутатского
мандата
с
мандатом
судьи. Тоже нарушение. Другими словами речь идет о чем? Что в дан-
ном
случае,
когда человек занимает
определенную
должность,
делают-
ся
установленные
законом
определенные
изъятия
из
общего
принципа.
Это есть в праве всех государств, в том числе у нас было, и мы от этого
никуда не уйдем.
Не представился.
Скажите, пожалуйста, о статье 123, сейчас 122-й.
Здесь
мы
провозглашаем,
что
Конституционный
Суд
является
высшим
органом
судебной
власти
по
защите
конституционного
строя.
Также
конституционно
закрепляем
неизменность
его
решений.
И
вопрос
у
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
