ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
343 страница
0
283
343
Начинаем нашу работу по главе 7. Статья 113. К сожалению, у нас
пока
нет
розданного
текста,
подготовленного
экспертами.
Поэтому
я
буду статьи зачитывать.
Помимо тех трех частей в статье 113 есть еще следующие добавки,
то, что уже было сказано: в судебную систему Российской Федерации
входят
федеральные
суды,
суды
субъектов
Федерации,
местные
суды,
создание чрезвычайных судов не допускается. Вот есть еще такая до-
бавка.
Давайте вначале попробуем вот что сделать. К тому тексту, что у
вас
перед
глазами,
какие
есть
дополнения,
замечания,
возражения?
Будем тогда по ним идти и смотреть, а когда подойдет текст, будем
уже обсуждать текст. Ну что делать?
Первый микрофон, пожалуйста.
В.В. Кохвакко.
По части 3 данной статьи я
уже делал замечание.
Судоустройство
по
Федеративному
договору
с
республиками
отнесено
к
совместной
компетенции.
Значит,
кроме
федерального
конституцион-
ного закона, должно быть упоминание и о законодательстве республик,
которые бы регулировали вопросы судоустройства.
Председательствующий.
Речь
идет
об
упоминании
Конституции
и
уставов субъектов Федерации? Так я понимаю.
В.В. Кохвакко.
Может быть, даже и так.
Председательствующий.
Хорошо. Спасибо. Какие еще есть замеча-
ния, предложения по этой статье? Второй микрофон, пожалуйста.
А.К. Голованцев.
У меня по первой части статьи 113 и одновременно
по наименованию главы 8. На мой взгляд, название “Судебная власть”
будет не совсем правильным. Мне представляется, что та формулиров-
ка, которая была в президентском варианте,
— “Правосудие”,
— и пер-
вая часть: “Правосудие в Российской Федерации осуществляется только
судом”,
будет
наиболее
правильна,
потому
что,
смотрите,
как
здесь
предлагается:
“Судебная
власть
в
Российской
Федерации
принадлежит
только
судам”.
И
что,
законодательная
власть,
запишем,
принадлежит
законодательному
органу,
да?
Исполнительная
власть
принадлежит
ис-
полнительному
органу?
Какая-то
логическая
и
терминологическая
аб-
солютная глупость, на мой взгляд, эти все формулировки.
Нам
здесь
важна
именно
функция.
Чем
у
нас
занимаются
суды?
Они
занимаются
правосудием.
И
поэтому
лучше,
на
мой
взгляд,
чем
записано
в
президентском
варианте,
трудно
придумать.
Поэтому
я
предлагаю первую часть статьи 113 сформулировать так, как записано
в
том
варианте:
“Правосудие
в
Российской
Федерации
осуществляется
только судом”, ну и добавить еще в скобочках “судьями”, потому что
у нас судьи единолично решают также ряд вопросов.
И, естественно, главу 8 назвать: “Правосудие. Прокуратура”.
Председательствующий.
Хорошо.
Пожалуйста,
третий
микрофон,
эксперт.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
