ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
362 страница
0
366
362
суды. У меня предложение
— может быть, упомянуть суды субъектов
Федерации и местные суды. И не идти дальше. А то у нас получает-
ся
— высший назвали, потом федеральные судьи других судов назна-
чаются, и опять судебная система ушла в сторону. Изложить по судам
субъектов Федерации и местным, отразить порядок.
И
во-вторых,
назначение
и
порядок
должны
регламентироваться
федеральным конституционным законом, как мы указали в статье 113,
но не просто федеральным законом.
Председательствующий.
Хорошо.
Тогда
я
попытаюсь
сформулиро-
вать два предложения. Во-первых, поскольку мы перешли к порядку, я
думаю, что мы, таким образом, перешли к четвертой части. Здесь у нас
есть такие предложения. У Вас тоже предложение по четвертой части,
пожалуйста. Я записываю, какие предложения.
Не представился.
Я понимаю, что некоторые товарищи предлагали
участие
в
выборах
областных
судов,
районных
судов.
Но
здесь
ведь
касается
федеральных
судей.
Федеральные
судьи
—
они
есть
и
они
будут. Федеральные судьи
— они какие? Это судьи военных судов, их
всегда центр назначал, спецсуды так называемых закрытых городков и
так далее. А то, что касается областных и районных судов, пожалуйста,
мы не будем у субъектов Федерации отнимать право самим определять,
как формировать суды. Поэтому мое предложение
— проголосовать за
третью часть в данной редакции.
Председательствующий.
Хорошо.
Какие
еще
есть
предложения
по
четвертой части — по порядку назначения судей?
И.М. Лысковец,
Псковская область.
У меня предложение — если эта
редакция останется близкой к той, которая есть, я бы предложил слово
“федеральные” в начале текста убрать и вставить слово “федеральных”
после
“других”
—
судьи
других
федеральных
судов.
Федеральный
судья
— это очень сильно звучит. Судьи других федеральных судов
—
будет правильно.
Р.Ф. Васильев.
Эти замечания возникают прежде всего потому, что
никогда
нигде
не
было
местных
судов.
Это
не
юридический
термин.
Любой суд — районный народный суд — это суд республики, как мини-
мум. И он выносит приговор от имени республики, не от имени район-
ного Совета или чьего-то еще. Это надо
понять. Это нас здесь путает.
Это одно замечание.
Теперь
второе
предложение
—
здесь
выступал
представитель,
по-
моему,
из
Орловской области
и очень
неплохо
сказал,
что,
если
нам
записать так
— судьями могут быть только граждане Российской Фе-
дерации,
тут
замечаний
нет.
Правовой
статус
судей
устанавливается
федеральным
законом
— тоже
хорошо.
Дальше.
Судьи
Конституцион-
ного
Суда
Российской
Федерации,
Верховного
Суда
Российской
Феде-
рации,
Высшего
хозяйственного
суда
Российской
Федерации
назнача-
ются Советом Федерации по представлению Президента.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
