ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
369 страница
0
422
369
судей
других
судов
определяется
федеральным
конституционным
зако-
ном”? Кто за эту формулировку?
Так. Я думаю, что практически большинство. Тут не надо считать.
Подавляющее большинство.
Кто “против”?
Таким
образом,
вместо
текста
“федеральные
судьи
других
судов
назначаются...” и так далее у нас здесь, в статье 114, будет такой текст:
“Порядок
избрания
судей
других
судов
определяется
федеральным
конституционным законом”.
Было
предложение
—
добавить
сюда
обязательно
и
медицинское
освидетельствование.
Кто за то, чтобы сюда добавить, что кандидаты в судьи проходят
обязательное
медицинское
освидетельствование?
Вы
голосуйте,
пожа-
луйста. Кто за это, прошу голосовать. Три.
Кто “против”? Все. Решение принято. Эта поправка снимается.
Таким
образом,
114-я
статья
нами
закончена.
И
мы
переходим
к
статье 115.
Я
думаю,
что
мы
пойдем
по
тому
тексту,
который
здесь
пред-
ложен.
Первая
позиция:
“Судьи
несменяемы”.
Какие
есть
возражения,
до-
полнения, замечания? У Вас по этой части?
Пожалуйста, второй микрофон.
В.И. Карпухина.
У меня конкретно по статье. У нас сравнительно
недавно принят Закон о статусе судей, где в статье 11 указано: “Полно-
мочия
судей
в
Российской
Федерации
не
ограничены
определенным
сроком”. Совсем недавно были приняты дополнения в Закон о статусе
судей, где указано, что судьи, за исключением мировых судей и судей,
избранных на определенный срок, несменяемы.
Почему ввели такую формулировку? И почему я прошу именно это
так записать, как указано в дополнении к закону? Потому что практи-
ка показала, что нельзя сразу судей избирать на неопределенный срок.
К чему я говорю? Чтобы часть 3 статьи 115 тоже исключить, запи-
сать
115-ю
статью,
часть
первую,
в
этой
формулировке:
“Судьи,
за
исключением
мировых
судей,
которые
избираются
на
5
лет,
и
судей,
избранных
на
определенный
срок,
несменяемы”.
То
есть
лица,
кото-
рые впервые избираются судьей по Закону о статусе судей, избираются
на 5 лет. По истечении этого срока, если они хорошо себя показали
как судьи, как профессионалы, как люди, пригодные для этой деятель-
ности, они могут быть избраны на срок без ограничения.
Это очень важно. И я считаю, что это необходимо сюда заложить.
Председательствующий.
По
этой
же
части?
Пожалуйста.
Третий
микрофон.
И.М.
Лысковец.
Я
предложил
бы
изложить
статью
115,
обсуж-
даемую...
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
