ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
383 страница
0
308
383
Б.А.
Пискарев.
Я
считаю, тоже возможно таким путем и не здесь
нашим собранием,
что
очень
сложно,
а
путем
того,
чтобы
попросить
экспертов еще поработать над текстом этой статьи.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я думаю,
что
мы
по
116-й статье вполне четко и ясно определились. Это наши предложения,
предложения
нашей
группы.
Рабочая
комиссия
еще
тоже
работает
с
учетом предложений всех групп. Мы еще вернемся к этим статьям. Так
что, я думаю, можно не возвращаться к этому вопросу повторно.
Относительно
того,
что
было
высказано,
чтобы
нам
сегодня
рас-
сматривать
главу о
местном
самоуправлении
и о
полномочиях
Прави-
тельства.
Уважаемые
коллеги,
я
бы
призвал
вас
попытаться
пройти,
на-
сколько
мы
сможем
в
течение
оставшегося
времени,
статьи,
опреде-
ляющие
независимость
судьи,
которые
тоже
являются
весьма
принци-
пиальными,
концептуальными. А завтра с утра, когда будет у нас ма-
териал,
мы
обязательно
рассмотрим
с
участием
Сергея
Михайловича
вопросы, связанные с местным управлением и с полномочиями Прави-
тельства.
Нет возражений? Нет.
Статья 117.
Будут
ли
принципиальные
возражения
по
статье
117,
по
первой,
второй и третьей частям 117-й статьи?
Есть предложение принять за основу.
Одну минуточку. Пожалуйста, третий микрофон.
М.А.
Петровский.
Чтобы избежать развала судебной системы, нам
необходимо
в первой части записать
после
слов
“только
закону”
сле-
дующее:
“Решения
суда
и
судебные
приговоры
выносятся
от
имени
Российской Федерации”, чтобы не было так, что республики от своего
имени выносили бы приговоры и решения суда.
Конституционные суды
— это другое дело, а судебные решения в
отношении,
касающемся
прав
граждан,
защиты
их,
должны
выносить-
ся от имени республики.
Председательствующий.
Вопрос понятен. Записал.
Второй микрофон, пожалуйста.
С.А.
Поспелов.
У меня предложение исключить части вторую да и
третью
тоже,
пожалуй,
оставив
первую
лаконичную.
Я
не
понимаю,
зачем
компетенцию
судов
расписывать,
когда
это
можно
регулировать
иными законами?
А.В.
Бушуев.
Я хотел бы обратить внимание на третью часть статьи
117, где говорится, что в случае признания судом ненадлежащего при-
менения
закона,
противоречащего
Конституции,
он
обращается
в
Кон-
ституционный Суд, но у нас в основах конституционного строя записа-
но, что нормы Конституции действуют непосредственно, какое же еще
решение
Конституционного
Суда,
разъяснение
здесь
необходимо?
Если
закон противоречит
Конституции,
естественно,
в
той части,
в которой
он противоречит, он действовать не может, так как нормы Конституции
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
