392 страница

0
306

392
ской
Федерации
суд
руководствуется
нормами
Конституции.
Было
предложение,
что
право
обращаться
в
Конституционный
Суд
вообще
убирается, а только два раза прозвучало, что суд руководствуется нор-
мой Конституции, имея в виду, что норма Конституции имеет прямое
действие.
Кто
за
данную
поправку,
прошу
проголосовать.
Кто
“против”?
“За” — 25, “против” — 9. Значит, поправка принимается.
Но
поскольку
очень
существенным
является
право
откладывать
дело
или
приостанавливать,
эту
норму
процессуального
права
нужно
проголосовать отдельно.
Об
обращении
в
Конституционный
Суд
об
отмене
противореча-
щих Конституции норм права.
Кто за то, чтобы принять эту поправку о праве обращаться в Кон-
ституционный
Суд
об
отмене
противоречащих
Конституции
норм,
прошу проголосовать.
( Ш у м
в
з а л е . )
Суд откладывает
рассмотрение
дела.
Да,
тут
обязанность.
По
кон-
струкции статьи, по тексту
— здесь обязанность. А поправка была вне-
сена о праве обращаться. Принять решение по Конституции
— это еще
не говорит о том, что суд безучастно должен относиться к тем нормам,
которые
противоречат
Конституции.
Поэтому
обоснованно
была
вне-
сена
поправка
о
том,
что
суд
вправе
обращаться
в
Конституционный
Суд.
Кто
за
то,
чтобы
в
этой
редакции
принять
поправку,
именно
“вправе”, а тут по тексту у нас обязан он?
М.С. Тимофеев.
Любой имеет право.
Председательствующий.
Михаил
Сергеевич,
поправка
поступила,
я
обязан ставить на голосование. Считайте, пожалуйста.
“Против”?
Формулировку-то не забыли? Кто против поправки?
Значит, остается формулировка текста проекта.
Я хотел
бы
буквально
на
одну
секунду
дать
пояснение.
Никакой
путаницы
нет
с
тем
положением,
то,
что
мы
вначале
проголосовали.
Нет
противоречия.
Суд
принимает
решение,
руководствуясь
Консти-
туцией. Вопрос стоит о
редакции статьи. После этого суд обращается
об отмене
противоречащей нормы
в Конституционный Суд. Это
толь-
ко редакционно, то, что мы принципиально проголосовали о том, что
суд обязан в данном случае. Но слова “обязан” нет, а просто тут сказа-
но: “суд обращается”. За это проголосовали.
Теперь
стоит
вопрос
вот
какого
порядка.
Здесь
прозвучала
такая
мысль:
“противоречащими
не
только
Конституции
Российской
Феде-
рации, но и Конституции субъекта Федерации”. Такая была поправка.
Кто за то, чтобы принять эту поправку?
Кто “против”?
Абсолютное большинство. Поправка отклоняется.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru