401 страница

0
495

401
А.К.
Голованцев.
Уважаемые коллеги! На прошлой неделе я случай-
но
оказался
на
заседании
первой
группы
федеральных
органов.
Они
рассматривали
тоже
эту
статью
и
тоже
пришли
к
выводу,
что
надо
заменить на “федеральный бюджет”. Я тоже поддерживаю это предло-
жение, которое здесь уже прозвучало. И хотя у нас судебная система есть
федеральная, субъекты Федерации,
местная,
— но законность-то у нас
должна быть российская. И суды будут выносить решения, приговоры
не
именем
Вологодской
области
или
какого-нибудь
района
Октябрь-
ского,
а
будут
выносить
приговоры
и
решения
“именем
Российской
Федерации”, и поэтому давайте
мы обеспечим им
материальную неза-
висимость
от
местных
влияний.
Надо
поддержать
это
предложение
и
именно на федеральный бюджет сделать здесь упор.
Председательствующий.
Спасибо. Первый микрофон, пожалуйста.
В.В. Кохвакко.
Мы здесь очень много времени уделяем принципам
построения
нового
федеративного
государства
в
России.
Но
в
то
же
время почти постоянно звучат нотки в духе унитаризма, которые витают
в этом зале. Я хотел бы напомнить уважаемым коллегам и уважаемым
экспертам о том, что у нас сегодня, при том, что строится децентрали-
зованная
экономика,
существует
разграничение
полномочий,
однако
кто из представителей республик вспомнит, где у нас находится Минис-
терство
финансов?
Представители
всех
республик
мне
подскажут,
что
сегодня Министерство финансов
находится.., к сожалению, не в респуб-
лике, а в Российской Федерации. Точно так же мы говорим о том, что
судоустройство
относится
к
совместной
компетенции
по
Федеративно-
му
договору,
а
я
хотел
бы
напомнить
вам
статью
3
Федеративного
договора, где говорится
о том, что “республика
— это государство в
составе
Российской
Федерации,
обладающее
на
своей
территории
всей
полнотой
власти:
законодательной,
исполнительной
и
судебной”.
Эта
формулировка
позволяет
говорить
о
возможности
существования
само-
стоятельной
судебной
системы
субъекта
Федерации.
Я
считаю,
что
та
формулировка,
которая
сегодня
нами
предложена,
должна
полностью
соответствовать Федеративному договору.
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон.
С.М.
Кесаев.
Я ждал, когда выступит представитель
этой республи-
ки,
но
ждал и Председателя Конституционного
Суда этой республики.
Ведь мы сегодня с вами говорили о том, что, да, система у нас не единая,
и в республиках конституционные суды формируются Верховными Со-
ветами и находятся на бюджете республики, и потому я поддерживаю
мнение экспертов о том, что они на соответствующем бюджете.
Р.Ф. Васильев.
Уважаемые коллеги, во-первых, те дебаты, которые
состоялись,
показали,
что
статья
нужна
в
этом
тексте
и
просто
так
выкинуть
ее
невозможно.
Всякая
ссылка
на
американскую
Конститу-
цию,
где,
например,
оговорено,
что
нельзя
снижать
зарплату
судьям,
показывает,
насколько
мощным
рычагом
давления
на
судей
является
финансирование. И я даже, наверное, могу согласиться с тем, что пред-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru