- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
13 страница
0
595
13
Е.В. Савостьянов.
Автономии в сумме
имеют не четыре пятых, а
больше. У нас 31 автономия. Грубо говоря, это одна треть.
Председательствующий.
Юрий
Федорович
Яров
говорит:
есть
32
и 89 субъектов.
Е.В.
Савостьянов.
Автономий
у
нас
одна
треть
от
общего
числа
субъектов Федерации, но вся проблема заключается в том, что им как
бы нужен
избыток
гарантии,
потому что
не
всегда там
будет единый
фронт, поэтому была достигнута такая договоренность.
Председательствующий.
Если с одной стороны вдруг будет единый
фронт?
Е.В. Савостьянов.
Мы неизбежно столкнемся с
проблемой первого
протокола,
который
считается
неотъемлемой
частью
Федеративного
договора.
Чтобы
по
обоюдному
согласию
снять
эту
проблему,
надо
поднять
планку
принятия
конституционных
законов
в
Совете
Федерации.
Три
четверти голосов достаточно, больше не нужно, конечно.
Председательствующий.
Итак,
принципиально
мы
даем
согласие
на то, что
Совет Федерации имеет другую норму, отличную от Госу-
дарственной Думы, а экспертная группа посчитает это все.
Речь должна идти только
о федеральных конституционных законах.
По-моему, это правильно.
Договорились, да?
И, естественно, грамматическая часть изложена плохо.
Михаил Александрович, прочтите, как должно быть.
М.А.
Федотов.
Федеральный
конституционный
закон
считается
принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от общего
числа
депутатов Государственной Думы
и
не
менее
трех четвертей от
общего числа депутатов Совета Федерации.
Не
представился.
Можно
дать
еще
более
укороченную
формулу:
“Федеральный
конституционный
закон
принимается
не
менее
чем
двумя третями голосов...”
Председательствующий.
Считается
принятым
(тут
очень
важно
подчеркнуть),
если
за
него
проголосовало
не
менее
трех
четвертей
от
общего
числа
депутатов
в
Совете
Федерации
и
не
менее
двух
третей
депутатов от общего числа в Государственной Думе.
Ю.А.
Рыжов,
председатель
подкомитета
Комитета
Верховного
Совета Российской Федерации по науке и народному образованию.
Сер-
гей
Александрович,
все-таки
нужно
проголосовать
насчет
разницы.
Одна
двенадцатая,
которая
является
отличием
двух
третей
от
трех
четвертей, — - это примерно 20 человек.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.