- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
18 страница
0
525
18
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Здесь
не
стыкуется.
“Если
будет
принят
Государственной Думой”, дальше мы все вычеркиваем.
Председательствующий.
Нет слов “Государственной Думы”.
Я читаю всю статью: “Принятый федеральный закон в течение пяти
дней
направляется
Президенту
Российской
Федерации
для
подписания
и
обнародования.
Если
Президент
в
течение
четырнадцать
дней
с
мо-
мента
поступления
отклонит
закон,
то
Государственная
Дума
и
Совет
Федерации
в
установленном
Конституцией
порядке
вновь
рассматрива-
ют его”.
Или: “вновь рассматривают данный закон”.
“Если
при
повторном
рассмотрении
закон
будет
принят
в
ранее
принятой редакции большинством не менее двух третей от общего числа
депутатов каждой из палат, он подлежит подписанию и обнародованию
в установленном порядке”. Так?
С места.
Сергей Александрович, мы
закончили с этой статьей?
Председательствующий.
Я
думаю, не закончили. Здесь два раза по-
вторяется слово “принят”.
А.Я. Слива.
Хорошо, мы посмотрим.
Председательствующий.
Если будет одобрен, да? Одобрен? Хорошо.
“Если
закон
будет
одобрен
в
ранее
принятой
редакции
большинством
не менее...” и далее по тексту.
Т.Г.
Морщакова
.“В
первоначальной редакции...”
Председательствующий.
“В
ранее принятой”
— это лучше, это хоро-
шая формула.
У меня вопрос: мы не будем оговаривать, сколько времени на это
дается Государственной Думе и Совету
Федерации? Не будем? То есть
это сознательно сделано? Хорошо.
А.Я. Слива.
В
связи
с
этим
я
бы
просил
обратить
внимание
на
следующее.
Мы
здесь
говорим
о
федеральном
законе.
А
федеральный
конституционный
закон
подписывается
Президентом
в
обязательном
порядке,
без
права
отлагательного
вето.
Здесь
мы
уяснили
себе
эту
ситуацию?
Председательствующий.
Но это должно быть отражено.
А.Я. Слива.
Нет, это не надо отражать, это по умолчанию.
Председательствующий.
Нет,
это
надо
отразить.
Там,
где
будут
сейчас процедуру расписывать...
А.Я. Слива.
Это здесь же мы можем включить, но без вето.
Председательствующий.
Нет, это надо добавить.
Федеральный
конституционный
закон
считается
принятым,
если
за
него проголосовало не менее такой-то цифры от общего числа депута-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.