ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
42 страница
0
348
42
начинаем
так.
“Президент
Российской
Федерации
в
случаях,
предус-
мотренных
статьями
106
и
107
Конституции,
может
распустить
Госу-
дарственную
Думу”.
Согласны?
“Может
распустить
Государственную
Думу”.
А.А.
Котенков.
Дело в том, что Вы отвлеклись, когда у нас был
горячий спор.
Председательствующий.
Это Вы читали другой материал, не я. Мы
нашли выход, но сейчас мы вернемся к 106-й и к 107-й статьям и там
распишем. Еще ничего не решили. Просто мы здесь запишем формулу,
чтобы уйти от записи Государственной Думы.
А.А.
Котенков.
Проблема в том, что, не решив концептуально этого
вопроса, мы не можем строить здание без фундамента. Спор был совер-
шенно очевидный и правильный. Либо мы даем Государственной Думе
право
взять
на
себя
ответственность
за
Правительство,
то
есть
назна-
чить главу, тогда она несет ответственность и подлежит роспуску, либо
мы не даем такого права, тогда никакого роспуска быть не может. А мы
сейчас
пытаемся
слепить
две
несовместимые
вещи.
Государственная
Дума никакой ответственности не несет...
Председательствующий.
Ваше предложение
какое?
Что вы нас все
время
критикуете?
Дайте
Ваши
предложения.
Напомните
нам
кон-
цепцию.
А.А.
Котенков.
По
концепции
проекта
Президента
Государственная
Дума,
первоначально
Федеральное
Собрание,
Совет
Федерации,
назна-
чает Председателя Правительства по представлению Президента.
Председательствующий.
В первом тексте было “с согласия”.
А.А.
Котенков.
Назначает.
И
тогда
она
берет
на
себя
ответствен-
ность, Государственная Дума.
И если в этом случае она отказывается назначить, тогда она берет
на
себя
ответственность
и
за
собственный
роспуск.
Президент
вправе
сделать выбор между Правительством и
Государственной Думой.
А по
получившейся
у
нас
концепции
Государственная
Дума
никакого
отно-
шения
не
имеет
к
формированию
Правительства,
но
в
любой
момент
может поплатиться роспуском.
Председательствующий.
Скажите, первый текст, который был пред-
ставлен
Конституционному
совещанию,
содержал
слова
“с
согласия”
или “назначает”? Назначает.
Б.С.
Эбзеев.
Передав
назначение
Председателя
Правительства
Президенту,
на
Государственную
Думу
возложили
ответственность
за
то,
чего
она
не
совершала.
Александр
Алексеевич
Котенков
абсолют-
но
прав:
перевернута
концепция
проекта.
Президент
теперь
действи-
тельно
стал
главой
исполнительной
власти,
но
он
одновременно
не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
