88 страница

0
371

88
и
ставим
точку.
“Новые
выборы
Президента
должны
состояться
не
позднее двух месяцев с момента досрочного прекращения полномочий.
Президент может быть отрешен от должности после признания Верхов-
ным Судом...” А вот дальше нужно расписывать всю процедуру.
С места.
Но только кем отстранен от должности?
Председательствующий.
Опять
Советом
Федерации.
Сначала
Совет Федерации отстраняет его от должности. Дальше идет процеду-
ра уголовного дела, потом дело попадает в Верховный Суд, и потом,
после Верховного Суда, Совет Федерации делает вывод об отрешении.
Или это делает Верховный Суд.
Ю.Х. Калмыков.
Сергей Александрович, вот какое сомнение. Я-то
думаю, что процедура отрешения не обязательна или совсем не пред-
полагает
привлечение
Президента
к
уголовной
ответственности.
Это
для
Президента
(совершение
преступления)
имеет
в
большей
мере
моральное
значение,
психологическое
значение.
Человек,
который
запятнал себя, не может быть Президентом, но привлекать его к уго-
ловной
ответственности
не
обязательно
и
на
99
процентов
этого
де-
лать
не
нужно.
Он
был
избран
Президентом,
он
обладает
неприкосновенностью
и
так
далее.
Не
случайно
в
Соединенных
Шта-
тах экс-президент называется и в дальнейшем президентом.
С места.
В Соединенных Штатах вице-президент Спиро Агню был
осужден за неуплату налогов или за взяточничество, что-то к месяцам
четырем
тюрьмы
его
приговорили.
Так
что
когда
он
перестал
быть
президентом, он такой же гражданин, как Вы и я, и больше ничего.
Ю.Х. Калмыков.
Не надо все это выводить на уголовное наказа-
ние.
Ну
что
мы
низводим
Президента
до
обычного
преступника.
( С м е х в з а л е . )
А.А.
Котенков.
Юрий Хамзатович абсолютно прав, я хочу поддер-
жать его и вернуть нас с вами к одному нашему обсуждению, когда мы
говорили,
что
Президент
неприкосновенен
и
его
неприкосновенность
ничем
не
может
быть
ограничена.
Единственной
процедурой
ограни-
чения
является
механизм
отрешения
от
должности,
а
после
того,
как
он
отрешен
от
должности
и
стал
рядовым
гражданином,
суд
вправе
сделать с ним все что угодно, что можно сделать с рядовым граждани-
ном по закону.
Председательствующий.
Александр
Алексеевич,
Вы
правильно
го-
ворите,
но
при
этом
Вы
сразу
автоматически
исключаете
из
этой
процедуры Верховный Суд.
А.А.
Котенков.
Абсолютно
согласен.
Поэтому
я
хотел
сказать,
давайте
все-таки
вернемся
к
Конституционному
Суду.
Конституцион-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru