ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
92 страница
0
282
92
сразу ставить
здесь
противовес.
То
есть
включить
в повестку дня.
И
далее
проработать
процедуру
различных
этапов
голосования.
Одна
треть инициирует, две трети — решают. Это правильно. Это первое.
Второе. Если две
трети решили, то Совет Федерации, рассматривая
эти документы, создает следственную комиссию.
С места.
Решение должно быть принято большинством в три чет-
верти.
Председательствующий.
Там
три
четверти,
правильно.
Везде
должно
действовать
конституционное
большинство,
совершенно
точно.
То есть здесь не должно быть предвзятости. Это должны быть дей-
ствительно факты, которые убеждают все стороны
— и противную, и
поддерживающую. Это третье.
И четвертое — комиссия представляет куда все материалы?
С места.
В Высшее судебное присутствие.
Т.Г. Морщакова.
В Совет Федерации.
Председательствующий.
Правильно
Тамара
Георгиевна
говорит,
в
Совет
Федерации,
который
дает
разрешение
на
возбуждение
дела
для суда. А дальше суд решает. Он его может отстранить от должности
на
время.
До
сих
пор
он
был
Президент,
все
нормально.
Видно
по
материалам, что нужно дело передать в суд. И вот тогда Совет Феде-
рации должен принять решение пока еще об отстранении.
В.Н. Никитин.
Наверное, об отстранении речь не должна идти ни
в
коем
случае.
Он
Президент,
он
Верховный
Главнокомандующий,
у
него ядерная кнопка. То есть он должен все время исполнять обязан-
ности, пока не будет окончательно вынесен вердикт. Кем? Это другой
вопрос. Временно приостанавливать полномочия нельзя.
Председательствующий.
Давайте тогда из тупика выходить.
Не
представился.
Может
быть,
дать
такую
формулировку,
что
Президент
Российской
Федерации
может
быть
не
отрешен
от
долж-
ности, а может быть
лишен президентского иммунитета, а
уже
потом
рассматривать вопрос об отрешении от должности.
Председательствующий.
Без иммунитета
— тогда завтра все доку-
менты, что у него есть, будут смотреть.
Кто еще хочет высказаться.
Б.Н. Топорнин.
Если мы стали разрабатывать этапы в этом поста-
новлении подробно, то нужно, наверное, сказать
о том,
что расследо-
вание должно быть.
М.А.
Федотов.
Поэтому
и
создается
Высшее
судебное
присутствие.
Как
оно
формируется
—
это
отдельный
вопрос.
И
оно
принимает
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
