ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
161 страница
0
361
161
Председательствующий.
Спасибо. Прошу.
Ю.А.
Рыжов,
председатель
подкомитета
Комитета
Верховного
Совета Российской Федерации по науке и народному образованию
.
Я
две
проблемы хотел бы сейчас кратко поставить.
Во-первых, сама по себе идея роспуска до принятия новой Консти-
туции этого состава Верховного Совета,
— а она здесь в основе лежит
самого документа,
— она, видите ли, встретится с препятствиями, может
быть,
большими, чем новая Конституция. Легитимность этой затеи раз
в десять меньше, чем принятие новой Конституции
— во всех отноше-
ниях.
Если
ее
поднимать
на
уровень
новой
Конституции,
с
помощью
которой
только
и
может
заняться
новым
парламентом,
то
это
дело
невозможное. Но я надеюсь, что сама эта мысль понята, и перехожу ко
второму соображению — насчет партийности.
Конечно,
общие
соображения
Леонида
Борисовича
нас
всех,
без-
условно, трогают и мы их понимаем и насчет того, что нужно поли-
тическую систему формировать, и так далее. Но только вопрос вот в
чем
заключается:
насколько
мы
должны
с
помощью
избирательной
системы
формировать
эту
политическую
систему
либо,
наоборот,
подождать,
что
какие-то
партии,
политические
силы
себя
проявят
в
чем-то дельном?
Я бы
сейчас сказал, что партий много у нас, может быть, их сейчас
уже двадцать или больше, но мы не видим там таких, которые действи-
тельно
предлагали
бы
хорошую,
умную
программу,
которую
нация
могла бы поддержать. То есть я считаю, что если принять предлагаемую
систему 50 на 50 процентов, то очень слабая надежда, что власть попадет
в надежные руки. В другой системе по крайней мере у нас есть главная
идея:
попытаться
отобрать
дельных,
работающих,
порядочных,
чест-
ных
людей,
хотя
я
понимаю
отлично,
что
это
дело
тоже
трудное.
Спасибо.
М.А.
Федотов,
Министр печати и информации Российской Федера-
ции.
Уважаемые
участники
Конституционного
совещания!
Я
не
очень
понимаю, почему мы свернули в эту сторону? У нас есть главная наша
задача
—
это
выработка
единого
согласованного
текста
Конституции
России.
Мы
почему-то
свернули
на
обсуждение
вот
этого
проекта.
Более того, я не очень
себе представляю,
как, чем руководствовались
создатели этого текста. Я допускаю и считаю правильным, если одно-
временно
с
принятием
Конституции
мы
будем
принимать
Закон
о
выборах
в
Федеральное
Собрание,
это
вполне
естественно,
разумно
и
нормально. Но в Законе о выборах в Федеральное Собрание не может
быть
статьи
5,
определяющей
компетенцию
Федерального
Собрания,
не
может
быть
статьи
6,
определяющей,
как
заседает
Федеральное
Собрание, и так далее. То есть это уже нормы из совершенно другого
акта. Этот документ
существует,
он
называется
проект
Конституции.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
