ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
188 страница
0
322
188
Конституционный
Суд
полностью
избираться?
Надо
в
переходных
по-
ложениях
зафиксировать,
что
новая
система
выборов
судей
Конститу-
ционного Суда, да и не только судей Конституционного Суда, но и судей
Верховного
Суда,
Высшего
арбитражного
суда,
будет
распространять-
ся только на вновь избираемых судей, то есть когда будут открываться
вакансии.
Сейчас в Конституционном Суде 13 человек, как вы знаете, из 15.
Там существуют две вакансии, может быть, вот эти две вакансии запол-
няются
по
новой
системе
выборов,
когда
кандидатуры
представляет
Президент,
а
избирает
Федеральное
Собрание.
Я
прошу
вас,
чтобы
в
“Переходных положениях” была четкая ясность.
М.В.
Пушенков.
Я
хочу
внести
небольшую
поправку
в
часть
4
статьи 122. На мой взгляд, она нужна. Исходя из нынешней ситуации
вокруг
Конституционного
Суда,
мы
можем
наблюдать,
что
есть
по-
пытки
обжаловать
решение,
которое
принимает
Конституционный
Суд, должностными лицами по выступлениям в печати. Поэтому я бы
предложил
здесь
следующее:
“Решения
Конституционного
Суда
Рос-
сийской
Федерации
вступают
немедленно
после
их
провозглашения
и
являются
окончательными”.
И
вот
после
слова
“окончательными”
добавить:
“обжалованию
не
подлежат”.
И
обязательно
“на
всей
тер-
ритории”.
Может быть,
в какой-то степени это учтено, но я бы считал полез-
ным усилить.
А.Г.
Хавчаев.
Я
очень
сожалел,
что
вчера
не
присутствовал
при
обсуждении
этой
статьи.
Надо
учесть,
что
в
республиках
появилась
конституционная
юстиция,
поэтому
положение,
что
Конституцион-
ный
Суд
Федерации
рассматривает
споры
между
государственными
органами
различных
субъектов
Федерации,
видимо,
касается
тех
субъ-
ектов
Федерации,
где
нет
органов
конституционной
юстиции,
но
не
тех республик, где существуют конституционные суды.
Вторая идея.
Мы в проекте Конституции закрепили идею о том, что
высшей ценностью является человек, то есть гражданин, но почему-то
будущий
Конституционный
Суд
по
сравнению
с
ныне
существующим
мы
ограничиваем
в
правах
по
рассмотрению
индивидуальных
жалоб
граждан, то есть гражданин, фактически лишается права непосредствен-
но
обращаться
в
Конституционный
Суд.
Мне
кажется,
это
положение
должно найти здесь отражение.
Председательствующий.
Давайте по существу вопроса. У Вас что,
по этой статье?
Я
думаю,
что
вчера
была
очень
широкая
дискуссия.
Единственно,
что можно дать какие-то разъяснения, поставить еще вопрос для даль-
нейшей
работы,
например,
по
численности.
Мне
представляется
пра-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
