ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
229 страница
0
316
229
A.M. Степанов.
Уважаемые
участники,
у
нас
предложения
были
взять
за
основу
президентский
проект
Конституции,
проект
Генераль-
ной
прокуратуры,
вариант,
подготовленный
экспертами,
но
в
части
проекта,
подготовленного
Конституционной
комиссией,
не
было
предложения взять за основу. Имея в виду, что с самого начала нашей
работы
мы
пришли
к
выводу,
что
должны
будем
голосовать,
очевид-
но, будем ставить на
голосование и тот проект, который подготовлен
Конституционной комиссией.
А.С.
Тяжлов.
По
мере
поступления
ставлю
на
голосование.
Пер-
вым было предложение — взять за основу президентский вариант.
Здесь я хотел бы обратить ваше внимание прежде чем приступить к
голосованию:
президентский
вариант
и
подготовленный
экспертами,
практически
не
отличаются,
за
некоторыми
редакционными
изменения-
ми. Но с моей точки зрения
— это лично сугубо мое мнение,
— подго-
товленный экспертами проект является более лаконичным.
Председательствующий.
Проекты
экспертов
и
прокуратуры
объ-
единить.
( И з
з а л а : Нет!)
Я
думаю,
вариант
статьи
президентского
проекта
и
вариант,
представленный
экспертами,
не
являются
альтер-
нативными.
Поэтому
надо
брать
то,
что
сделали
эксперты
и
предло-
жено
прокурором.
И
я
уверен,
что
путем
поправок
мы
все
равно
сделаем единый текст.
А.С. Тяжлов.
Я думаю, это очень существенная поправка, действи-
тельно.
Кто
за
то,
чтобы
взять
за
основу
вариант,
подготовленный
экспертами и Генеральной прокуратурой? ( Ш у м в
з а л е . )
Хорошо. С голосования снимается.
Кто за то, чтобы принять за основу вариант, подготовленный экс-
пертами? Счетчики, пожалуйста. Кто “против”?
( Ш у м
в
з а л е . ) Хо-
рошо.
Кто
за
то,
чтобы
взять
за
основу
вариант,
представленный
Генеральной прокуратурой. Счетчики, пожалуйста. 56.
( Ш у м в
з а л е . )
Ну давайте в парламент не превращаться.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
прошу
прощения.
Давайте
прочтем
взятый
текст,
посмотрим,
какие
были
замечания
и
предложения.
В
части
первой
слова
“организует
и
направляет”.
Гене-
ральный прокурор Степанков говорил, что именно на этих словах они
не настаивают, поэтому наша общая задача
— найти другую формулу.
“Координирует”
—
это
то
же
самое.
Говорят,
что
у
МВД
основная
функция,
борьба
с
преступностью.
То
есть
МВД
становится
просто
органом прокуратуры. Видимо, не это имелось в виду. Давайте обсуж-
дать по первой части.
С.А.
Шершунов,
заместитель
председателя
Костромского
област-
ного
Совета.
Сергей
Михайлович,
есть
предложение
сформулировать:
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
