ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
230 страница
0
320
230
“Прокуратура
Российской
Федерации
координирует
деятельность
правоохранительных
органов”,
и
это
совсем
не
одно
и
то
же,
как
сформулировано
здесь
“организует
и
направляет”.
Поскольку
коорди-
нирующая
роль
раньше
была
закреплена
за
прокуратурой
и
насколько
обязательна
эта
координация
была,
хорошо
известно
и
органам
внут-
ренних
дел,
и безопасности,
и судам.
На
сегодняшний день
проблема
в
регионах,
что
этой
координирующей
функции
в
областях
никто
не
выполняет.
Если,
как
здесь
раздавались
предложения,
этой
координа-
цией
заниматься
исполнительным
органам
или
представительным
ор-
ганам,
то
для
этого
нужно
создавать
квалифицированный
аппарат.
Необходимости
в
этом
нет,
поскольку
практика
прежних
лет
показа-
ла,
что
даже
тот
уровень
координации,
который
существовал
раньше
в
прокуратуре,
был
вполне
достаточен
для
того,
чтобы
объединить
усилия
вот
этой
триединой
системы,
чтобы
более
четко
проводилась
работа
по
борьбе
с
преступностью.
Поэтому
мое
предложение
— со-
хранить
функцию
координирующих
органов
за
прокуратурой.
А
тео-
ретическое
обоснование
Валентином
Георгиевичем
здесь
достаточно
четко
было
изложено.
Прокуратура,
осуществляя
надзор
за
выполне-
нием
законов
всеми
этими
органами,
имеет
право
именно
направить
эту работу в нужное русло.
Председательствующий.
Спасибо.
Ваше
предложение
слова
“орга-
низует и направляет” заменить словом “координирует”.
Второй микрофон.
В.И.
Украинский.
Вопрос
настолько
серьезен,
что
мы
никак
не
можем
уйти
от
его
решения
сегодня.
Никакие
межведомственные
ко-
миссии,
как
показывает
практика,
не
в состоянии
потянуть
это
дело.
Совету
безопасности
он
не
подходит.
Поэтому
предлагаю,
поскольку
у нас вся эта глава содержит статьи с отсылками
— к федеральному
закону, а в некоторых их две, записать так: “В необходимых случаях
в
порядке,
определенном
федеральным
законом,
Генеральная
проку-
ратура
Российской
Федерации
возглавляет
и
координирует
работу
правоохранительных органов по борьбе с преступностью”.
Председательствующий.
Пока идут предложения, у меня вопрос к
экспертам,
пусть
подумают
—
борьба
с
преступностью
—
сам
этот
процесс
— это только расследование? Или и профилактика, и рассле-
дование, и наказание?
Г.Н.
Карцев
,
председатель
Совета
судей
Российской
Федерации.
Это все вместе.
Председательствующий.
Второй
вопрос
—
поддержку
государст-
венного
обвинения
в
суде,
надзор
за
деятельностью
правоохранитель-
ных
органов
при
возглавлении
или
координировании
этих
органов
можно ли осуществлять одновременно?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
