237 страница

0
354

237
ной инстанции. Во всяком случае дополнить нужно указанием на право
принесения протеста.
И так как этот вопрос возникал, о том, что применяются или нет
другие
акты
прокурорского
реагирования,
то
закончить
“и
применяет
другие меры прокурорского реагирования”. Все.
В.Н.
Штыгашев.
Уважаемые
коллеги,
я
предлагаю
вторую
часть
этой статьи именно в том виде, как здесь написано.
Что касается всех этих уточнений, они будут не в Конституции, а в
Законе о прокуратуре Российской Федерации. Здесь, по-моему, все на-
писано, больше здесь ничего дополнять не надо.
М.А.
Петровский,
Брянская область.
В нашей стране многие осу-
ществляют
надзор:
правовая
и
техническая
инспекция
профсоюзов,
торгинспекция,
рыбинспекция,
охотинспекция,
и
все
они
осуществля-
ют надзор.
В старом, или в действующем, законе у нас есть слово “высший”
надзор. Это оправдало себя, однако почему-то в данной статье в части
второй слово “высший” пропущено.
Я предлагаю: “осуществляет высший надзор” и далее по тексту. И
можно
добавить
еще
вот
здесь
“Президент
Российской
Федерации
от
имени государства принимает меры” и далее по тексту. Это единствен-
ный орган, который у нас защищает интересы государства. Мы должны
это понимать. Мы довели до того прокуратуру, что всего только одну
статью записываем в нашей Конституции.
Председательствующий.
Значит,
перед
словами
“принимает
меры” Вы предлагаете записать: “от имени государства”?
М.А.
Петровский.
Конечно.
Единственный
орган
от
имени
госу-
дарства следит за исполнением законов в нашей стране.
Д.П.
Тюпин.
Нельзя
согласиться
с
предложением
возложить
на
прокуратуру
надзор
за
нормативными
актами
краев
и
областей,
тогда
по
аналогии
и
за
комитетами
республиканскими,
министерствами
и
так далее. Прокурор осуществляет надзор за законными,
а не за нор-
мативными
актами,
издаваемыми
во
исполнение
закона,
иначе
тогда
это безбрежная деятельность прокуратуры. Это первое.
Что
касается
высшего
надзора,
как
бы
ни
прельщало
нас,
но
эта
формулировка
была
давным-давно
отвергнута
и
теоретиками,
и
самой
Конституцией,
поэтому
вряд
ли
теперь
согласятся
с
новой
формули-
ровкой.
Здесь поддержать надо представителей Тверской области и действи-
тельно уточнить, что иски в судах. Я-то понимаю, что иски и в пользу
государства,
и
в
пользу
граждан.
Это
вытекает
отсюда,
коль
иски
в
широком
понятии.
Я
не
возражаю.
Это
ее
же
мысль,
которую
она
раньше высказывала и почему-то здесь не внесла. Написано: “опротес-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru