ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
247 страница
0
328
247
Кто
“против”?
Ну,
абсолютное
большинство
—
отклоняется
по-
правка.
Далее
была
поправка:
“непосредственно
опротестовывает”.
Автор
здесь? Пожалуйста, первый микрофон.
Не представился.
Я имею в виду, что решение главы администра-
ции
прокурор
опротестовывает
непосредственно
главе
администра-
ции. Если отклоняется протест, только тогда он обращается в суд.
Председательствующий.
Конкретная
ваша
поправка
в
чем
заклю-
чалась?
С
места.
В
том,
что
“непосредственно
опротестовывает
незакон-
ные акты” и далее по тексту.
Председательствующий.
Все
слышали объяснение
к поправке.
Кто
за
данную
поправку,
прошу
голосовать.
Кто
“против”?
Абсолютное
большинство — поправка отклоняется.
Было предложение, мне думается, по следующей статье, относитель-
но того, что прокуроры назначаются по согласованию. Это будем рас-
сматривать тогда, когда дойдем до следующей статьи.
Было
предложение
“в
суде”,
исключить
слова
“в
суде”,
то
есть
упростить,
грубо
говоря:
“опротестовывает
незаконные
акты”.
По-
моему, было и “представительной, и исполнительной” исключить.
Я прошу подойти к микрофону. Второй микрофон.
Уважаемые
коллеги,
прошу
извинить,
действительно,
много
попра-
вок, поэтому я и приглашаю, чтобы дали пояснение.
В.И. Украинский.
Мы Вас понимаем, конечно, и к Вам никаких в
этом
смысле
претензий.
Складывается
действительно
такая
ситуация,
что мы третий или четвертый раз возвращаемся. Это очень принципи-
альный
вопрос.
Вот
здесь
и
Генеральный
прокурор
подтвердил,
что
ошибочно
было
записано:
“опротестование
незаконных
актов
всех
органов происходит в суде”. Это не всегда так. Сложилась иная прак-
тика и, видимо, она и в дальнейшем будет. Нужно, чтобы опротесто-
вывал
прокурор
незаконные
акты
непосредственно.
Поэтому
и
вносилась
эта
поправка,
которая
полностью
совпадает
с
предложени-
ем Орловской области. В данном случае
— исключить. А где он опро-
тестовывает
—
в
некоторых
случаях
только
в
суде.
Становится
все
ясно.
И второе. Если мы не исключим это слово “в суде” при нынешних
наших принятых уже поправках, получается абсурд с поправкой Тума-
новой. Вот вы вдумайтесь, если в комплексе прочитать и оценить: “Про-
куратура
Российской Федерации
вносит
иск
и опротестовывает в суде
судебное постановление, даже в тех случаях, когда он не участвовал в
данном
процессе,
а
потом
опротестовывал
перед
вышестоящим
орга-
ном”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
