ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
311 страница
0
407
311
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
перед
нами
ни
разу
не вставала такая проблема, когда нам надо было рейтинг определять
в два дня при разных составах.
Эта
проблема
ни
разу
не
возникала.
Каждый
раз
мы
проводили
рейтинговое
голосование
при
стабильном
составе
участников.
Сейчас
нам
придется
вторую
половину
вопросов,
предназначенных
для
рей-
тингового голосования, проводить завтра. У нас нет другой возможнос-
ти, сегодня мы не можем выделить вопросы, которые встанут завтра. С
другой стороны, не хотелось бы тратить время завтра на новое голосо-
вание,
обсуждение
тех
вопросов,
которые
решены
сегодня.
Поэтому
предложение
Харичева
мне
кажется
практичным.
Но
давайте
проголо-
суем
и
само
предложение
Харичева,
как
нам
соотнести
сегодняшний
кворум с завтрашним, само это предложение поддерживается или нет.
Б.М. Федотов.
Виктор Леонидович, тогда давайте так, давайте рег-
ламент принимать снова, изменять тот регламент, примем решение: тот
регламент отменяется и тогда мы приходим к новому регламенту.
Председательствующий.
Нет.
Уважаемый
коллега,
мы
ничего
не
заменяем. Мы столкнулись с новой ситуацией, которой у нас не было
прежде, и мы выработали регламентное правило для данной ситуации,
но
я согласен с
тем,
что
этот вопрос
не
голосовался
и я
готов его
поставить на голосование.
К.А.
Любарский.
У
меня
есть
предложение.
Завтра
у
нас
будет
очередной круг
вопросов,
мы
точно
так же
проголосуем
рейтингом
и
выделим
там
пятерку
ведущих,
а
потом
две
пятерки:
вчерашняя
и
сегодняшняя, мы среди них выберем лучшую.
Председательствующий.
Кронид
Аркадьевич,
можно,
конечно,
и
так, но мне думается, что все-таки, во-первых, часть тех, кто сегодня
присутствует, завтра могут отсутствовать. Во-вторых, завтра могут при-
сутствовать те, кто не слышали всего нашего сегодняшнего обсуждения.
Мне кажется, что все-таки этот порядок более учитывает мнение заин-
тересованных лиц. Я поставлю на голосование.
Кто
считает
этот
регламент
справедливым
для
данного
случая,
прошу
проголосовать.
Это
тот,
который
мы
уже
приняли,
регламент
Харичева, который мы технически осуществили.
Кто
за
то,
чтобы
завтра
переголосовать
лидеров
сегодняшних
и
завтрашних,
прошу проголосовать.
Даже Любарский,
который внес
это
предложение, его не поддерживает.
Итак, остается наш порядок.
Далее. У нас статья 29 в редакции Баглая.
Поскольку у нас нет текста, я прошу еще раз медленно ее произнести.
А вас всех я бы просил открыть пашу тетрадку на 18-й странице и
сопоставить то, что вы услышите, с тем, что написано.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
