ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
320 страница
0
386
320
по техническим причинам, чтобы не получилось так, чтобы не удиви-
лись 26-го, когда ее не будет в окончательном, согласованном тексте.
Мы
надеемся,
что
Вы
лично
поработаете
над
тем,
чтобы
рабочая
комиссия
вместе
с
профессором
Баглаем
аргументировала
и
отстояла
эту поправку.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Я
сказал
то,
что
я
сказал. Рабочая комиссия сегодня к ночи кончит все разделы, которы-
ми
она
занималась,
и
до
пленума
она
никакие
вопросы
пересматри-
вать
не
будет.
Поэтому
(я
в
начале
говорил
это)
любые
наши
замечания,
поправки
будут
рассматриваться
после
пленума.
Физичес-
кой возможности для внесения каких бы то пи было поправок в уже
согласованный текст не существует.
Первый микрофон.
Ф.М. Бурлацкий.
Виктор Леонидович, вот уже несколько дней не
ставится
на
обсуждение
вопрос
относительно
государственного
уст-
ройства и относительно уравнивания краев и областей с республиками
в
экономическом,
социально-культурном
отношении.
Большая
груп-
па работала над этим, представила еще один согласованный вариант.
И нам надо определить мнение нашего коллектива на этот счет.
Большая просьба завтра это обсудить. Это одна из важных инициа-
тив.
Председательствующий.
Еще
один
вариант,
который
уже
был
после того, что был роздан?
Ф.М. Бурлацкий.
Он не отличается принципиально. Просто сдела-
ли его более коротким.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Мы
располагаем
еще
25
минутами.
Может
быть,
имеет
смысл
начать
сейчас
обсужде-
ние?
Второй микрофон.
К.А. Любарский.
У меня просто вопрос насчет документа, который
мы
сейчас
получили
от
Нисневича.
Должен
был
выступить
еще
Бра-
гинский, Брагинского нет. Но я знаю, о чем он должен был говорить.
Я
просто
хотел
добавить
поправку,
на
мой
взгляд,
очень
важную,
которая следовала
из
выступления Брагинского.
Это
не
моя работа,
а
его. Я просто имел честь прочитать его текст.
Брагинский и его
группа
провели математический
анализ
результа-
тов
голосований
по
разным
системам,
смоделирована
математическая
модель
голосований
по
мажоритарной
системе,
пропорциональной
сис-
теме,
смешанной.
И
пришли
к
выводу,
что
в
наиболее
демократично
настроенном
парламенте,
наиболее
прореформенном
парламенте,
полу-
чается соотношение не 50 на 50, а, примерно, 70 на 30.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
