ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
325 страница
0
272
325
То, что наша группа предлагала в качестве дополнительной статьи
Конституции,
которая
не
была
принята,
как
сегодня
было
доложено
Любарским, мне представляется, должно войти в этот текст.
М.Е. Мелании.
Я начну с конца, с ответа на вопрос Владимиру
Константиновичу.
Во-первых,
нигде
в
мире
не
известно
построение
государства
по
сугубо
титульно-национальному
признаку.
Россия
— это
первое
такое
государство.
Председательствующий.
Еще Югославия была.
М.Е. Меланин.
Мы видим, что там имеется.
И не хотелось бы, чтобы Россия повторяла опыт Югославии.
Мне просто хотелось бы напомнить одно, что единый дом, единое
крупное
государство
строится
с
фундамента.
И
этой
декларацией
мы
все-таки
предлагаем
начать
строительство
этого
фундамента.
Каким
образом пойдет дальнейшее возведение
— это решать не нам, это будут
решать
наши
потомки,
я
думаю.
А
нам
нужно
все-таки
начать
и
перейти к восстановлению того
хотя бы,
что
было
порушено
с
1917
года. Спасибо.
В.Н. Лысенко,
Республиканская партия России.
Мне очень симпа-
тична
идея,
которую предложил Федор Михайлович
и его
коллеги, о
создании Федерации, где все субъекты будут равны.
Я
хотел
бы
напомнить,
что
Конституционная
комиссия
в
своих
ранних проектах уже выдвигала фактически то, что здесь написано. И
тогда это привело к грандиозному скандалу, против чего выступили как
республики, так и края и области, заявив, что нам не нужны земли, мы
хотим сами править тем, что уже под нами есть.
Сегодня мы хотим сделать второе издание этого документа. Я хотел
бы
коллегам
напомнить
и
посоветовать
сходить
во
вторую
секцию
в
Мраморный
зал,
там
идет
тяжелейшая,
кропотливейшая
работа,
где
края,
области,
республики
до
запятой
согласовывают
вопрос
о
том,
каково должно быть соотношение их прав и обязанностей. И договори-
лись, нашли компромиссный вариант
— равноправие по отношению к
федеральному центру. Это формула, которая на сегодняшний день уст-
раивает и тех, и других.
Поэтому, я думаю, сегодня от нашей секции было бы все-таки преж-
девременно и не нужно выдвигать данный документ, если сами края и
области не выступают с такой декларацией, не предлагают ее Консти-
туционному совещанию. Тем самым можем мы нарушить тот баланс сил
и интересов,
который позволяет на сегодняшний
день
принять проект
Конституции, предложенный Президентом.
И
если мы сейчас пойдем с таким документом, мы его проголосуем
большинством, я в этом не сомневаюсь, но эго может привести к боль-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
