ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
338 страница
0
299
338
вчера,
когда
обсуждался
этот
вопрос,
весьма
активно
вносила
свои
предложения.
И.М.
Хакамада.
Нет, я с самого начала сказала, что, к сожалению,
наша
секция
не
успела
обсудить
этот
проект,
чтобы
высказать
свои
позиции.
Ю.А.
Нисневич.
Ни одна группа из пяти не обсуждала этот вопрос.
Он вносится межсекционной группой на
обсуждение.
Вот о
чем
идет
речь.
К.А.
Бендукидзе,
главный
управляющий
Народной нефтяной
инвес-
тиционно-промышленной
Евро-Азиатской
корпорации.
Вы
сказали,
что
примет
Съезд,
а
если
Съезд
не
принимает,
то
по
согласованию
с
Верховным Советом?
Ю.А.
Нисневич.
Тут есть два варианта. Если документ Съездом не
принимается по
техническим
причинам,
если Съезд не
созывается,
то,
в
принципе,
по
сегодняшней
Конституции
Верховный
Совет
также
теряет свои права, потому что он является органом Съезда. И в этом
случае может это приниматься указом Президента.
С
места.
Мой
вопрос,
наверное,
заинтересует
остальных
—
по
поводу того, какая процедура мыслится на пленарном заседании. Если
речь идет о том, что будет зачитан текст и все проголосуют, то есть не
будет возможности обсуждать конкретные пункты, то это одно, а если
речь
идет
о
том,
что
будет
возможность
обсудить
и
на
пленарном
заседании высказать нам
какое-то авторитетное мнение,
— это второй
вопрос. Какова процедура пленарного заседания?
Ю.А.
Нисневич.
Я не буду говорить о процедуре пленарного засе-
дания,
наверное,
лучше
вам
Владимир
Филиппович
скажет,
но
идея
такая. Вот этот документ вынесен на обсуждение во все группы. Груп-
пы
сегодня
имеют
право
обсудить
его,
внести
коррективы,
высказать
свою
точку
зрения.
Потом
существует
межсекционная
комиссия,
ко-
торая попытается согласовать точки зрения.
С места.
Это согласованный документ?
Ю.А.
Нисневич.
Нет, если вы внесете свои поправки и они будут
достаточно
разумны
и
будут
приняты,
то
согласованный
текст
этого
документа будет вынесен на пленарное заседание.
А насколько я в курсе процедуры пленарного заседания,
— навер-
ное,
Владимир
Филиппович
лучше
меня знает,
— предполагается,
что
это будет, простите, не как прошлый раз
— полчаса, а это будет нор-
мальное пленарное заседание с обсуждением и, в частности, будет об-
суждение и этого документа, если он будет вынесен.
Председательствующий.
Совершенно правильно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
