ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
339 страница
0
275
339
С
места.
Это
единственный
вариант
или
есть
все-таки
какие-то
другие
идеи,
чтобы
можно
было
рассмотреть
альтернативный
подход
к этой сложной проблеме?
Ю.А.
Нисневич.
Простите, к какой проблеме? Давайте разберемся.
С места.
К проблеме принятия новой Конституции.
Ю.А. Нисневич.
Существует вторая межсекционная группа
— я не
знаю, есть ли у вас информация. Там есть, по-моему, ваш представи-
тель.
Эта
группа
занимается
именно
вопросами
разработки
различ-
ных
вариантов
принятия
Конституции
—
это
как
бы
параллельный
процесс.
С
места.
Это
вариант.
А
нельзя
ли
нам
посмотреть
не
один
из
вариантов, а все варианты, которые были разработаны?
Ю.А. Нисневич.
К сожалению, я не представляю ту группу...
Председательствующий.
Варианты,
которые
разрабатываются
в
той
группе,
не
связаны
с
принятием
какого-то
законодательного
акта.
Почему
этот
вариант
сразу вынесен
отдельно?
Потому
что
он
подго-
товлен
в
виде
законодательного
акта,
который
надо
принимать.
Те
варианты
связаны
совершенно
с
другим.
Там
просто
просчитываются,
прорабатываются
схемы.
Допустим,
Съезд,
Федеральное
Собрание
—
как его избирать и так далее.
Этот вариант выделен сразу как связанный с принятым актом.
Ю.А.
Нисневич.
Маленький
комментарий.
У
той
группы,
которая
представляет этот документ, задача была
— новая система выборов и
проект Закона
о
выборах.
Когда
мы
стали
ее
обсуждать,
мы
поняли,
что
если
сейчас
заниматься
Законом
о
выборах
полномасштабно,
то
это
не
менее
тяжелая работа,
чем,
скажем,
вопрос
о
Конституции.
И
мы
стали
искать
путь
именно
в
рамках
той
задачи,
которая
была
поставлена, — как провести выборы.
Е.В. Вольдемарова,
сопредседатель совета Федерации товаропрои-
зводителей России.
Я не знаю, к кому мой вопрос
— к Юлию Анато-
льевичу
Нисневичу
или
к
Вам,
Владимир
Филиппович.
Вот
у
меня
Указ
о
порядке
работы
Конституционного
совещания,
здесь
сказано,
что нас будут приглашать для доработки, для завершения работы над
проектом
Конституции
Российской
Федерации.
Почему
вообще
мы
начали
обсуждать
вопросы
выборов
депутатов?
Это
инициатива?
А
давайте я сейчас внесу предложение
— давайте обсудим, есть ли жизнь
на
Марсе?
Или
давайте
обсудим
выборы
всех
ветвей
исполнительной
власти. Почему мы должны...
Председательствующий.
Это
была
инициатива.
Мы
ее
обсуждали
и
Хакамаду
выдвинули.
Когда
нам
сказали,
что
образуются
две
меж-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
