ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
362 страница
0
372
362
ются услугами экспертов, которых обычно они не называют, эксперты
им много советуют,
например советуют им
не обращать внимание
на
структуру избирательного закона, потому что это совершенно неважно.
Это очень странные эксперты, я хотел бы в дальнейшем с ними позна-
комиться, чтобы тоже воспользоваться их советом.
А во-вторых, я хотел бы обратить внимание еще на одну идею
—
Учредительного
собрания.
Давайте
уйдем
от
дурной
наследственности.
Как
только
был
выдвинут
лозунг
Учредительного
собрания
— случи-
лась
Октябрьская
революция,
Учредительное
собрание
просуществова-
ло
ровно
день.
Поэтому,
если
можно,
давайте
не
придумывать
опять
самых
экзотических
выходов
из
положения,
потому
что
если
будет
выбран
парламент,
то
вполне
логично
нормальному
парламенту
— не
временному, не короткому, не усеченному, не всякому другому оскор-
бительно
названному
парламенту
—
просто-напросто
завершить
рабо-
ту, которая начата, в том числе и нами.
И еще последнее соображение. Я понимаю, что мы все тут собра-
лись, теряем время и считаем, что то, что мы делаем, это чрезвычайно
серьезный,
интеллектуальный
прорыв.
Я
вас
уверяю,
что
депутаты,
которые
сидят
в
Верховном
Совете
или
на
Съезде,
тоже
совершенно
искренне уверены, что за эти годы они провели гигантскую работу. Это
всегда
возникает
такое
впечатление,
поэтому
давайте
будем
в
этом
отношении скромнее. Если мы участвуем в этой работе, это вовсе не
значит, что другие на нашем месте делали бы это хуже.
Поэтому
моя
точка
зрения
—
надо
выбирать
нормальный
парла-
мент. Вероятно, в силу определенной политической ситуации неминуе-
мо
это
будут
досрочные
выборы,
но
все
остальное
должно
быть
легитимно.
Никаких
экспериментальных
выходов
из
положения
лучше
не устраивать, потому что уже надоело жить в экспериментальной стра-
не. Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо за интересное выступление.
Будем подводить итоги.
Большой спор возник перед голосованием о том, как относиться к
партиям, общественным движениям и так далее. Посмотрите статью 13
текста Конституции, который мы с вами выработали.
Там
прямо
написано:
“В
Российской
Федерации
признаются
идео-
логическое
и
политическое
многообразие,
многопартийность.
Никакая
идеология
не
может
устанавливаться
в
качестве
государственной
или
обязательной. Общественные объединения равны перед законом”.
Что партии, что общественные организации,
— все они суть обще-
ственные объединения, и ломать копья не надо. При любой избиратель-
ной
системе
все
они
перед
законом
равны
и
могут
равноправно
выдвигать кого угодно и куда угодно. Поэтому все эти споры совершен-
но беспочвенны.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
