ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
53 страница
0
448
53
Не представился.
Уважаемые коллеги! Здесь сразу комплекс вопро-
сов, трудно
отвечать. Вопрос должен быть один. А здесь снова зачиты-
ваем
Конституцию.
Они
и без нас
это
прочтут.
Вопрос
должен быть
такой:
“Может
быть
Президент
главой
исполнительной
власти?”
И
дальше, если есть другие вопросы, сформулировать их отдельно.
М.Е.
Салье.
Сегодня
по
подобным
формулировкам
проходило
об-
суждение в четвертой группе. И я вам должна сказать, что именно так
ставился вопрос Виктором Леонидовичем. Виктор Леонидович вам под-
твердит, что мы не получили при таких формулировках вопросов ответа
на них. Потому что запутались. В один момент и я запуталась. Я не
знала, как мне голосовать. Я серьезно вам говорю. Это очень сложный
вопрос.
Я
предложу
другую
формулировку.
С
моей
точки
зрения,
нужна
серия вопросов. Первый: “Согласны ли Вы с тем, что
Президент, явля-
ясь
главой
государства,
одновременно
является
главой
исполнитель-
ной
власти
и
назначает
премьер-министра
с
согласия
Государственной
Думы?” “Да”, “нет”. Просто и понятно.
С места.
К
каким следствиям поведет ответ “да”?
М.Е. Салье.
Следствия давайте дальше формулировать.
Председательствующий.
А если мы получим перекрестные ответы?
Взаимонеприемлемые...
М.Е.
Салье.
Вот мы и получили, когда мы одновременно включили
вопросы о том, кто имеет и когда право роспуска, вето и так далее.
Председательствующий.
Ничего мы еще не включили.
А.Г.
Воронин.
У меня предложение по ведению. Может быть, нам
поступить таким образом. Определиться: принимаем за основу вариант
Марины Евгеньевны или этот вариант. И отредактировать. Потому что
у
меня,
например,
претензии
к
варианту
Страшуна
только
редакцион-
ного
характера.
А
в
принципе,
я
согласен
с
тем
подходом,
который
предлагается.
Председательствующий.
То
есть
понимаете,
мы
как
бы
в
пакете
берем это. Мы говорим: если Президент
— руководитель и Правитель-
ства, то есть он формирует его с согласия парламента... Пакет в чем
заключается? Если Президент является и главой исполнительной власти
и
при
этом,
естественно,
формирует
Правительство
с
согласия
парла-
мента, то он имеет одни права по отношению к парламенту. Если же
он
— глава государства,
а
Правительство
назначает парламент,
то
он
имеет совсем другие права по отношению к парламенту. И эта связка
должна идти пакетом. Она принципиальная. Для нас в принципе вообще
неважно,
как сформулировать
редакционно.
Но
принцип
я бы
поддер-
жал.
И
тогда
вместе
с
нашей
аналитической
службой
тот,
кто
хочет
отработать эту формулу, останется потом и ее запишет. Но принципи-
ально я хочу с вами договориться. Кто за то, чтобы в пакете поставить
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
