61 страница

0
347

61
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Я
хочу
предложить
на
обсуждение
коллег
следующий вопрос: “Согласны ли Вы с тем, что граждане Российской
Федерации, постоянно проживающие за ее пределами, имеют право на
своих представителей в составе Федерального Собрания?”
В.Л. Шейнис.
Это частный вопрос.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Это
не
частный
вопрос,
это
вопрос
очень
важный,
Виктор
Леонидович.
У
нас
с
Вами
просто
противоположные
точки зрения. Но я думаю, что здесь дискуссия должна вестись в не-
сколько иной тональности.
Председательствующий.
Я ставлю на голосование. Кто за то, чтобы
поддержать такой вопрос? Вопрос, касающийся того, что граждане...
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Нет,
не
участвовать
в
выборах,
а
именно
иметь своих представителей.
Председательствующий.
Имеются
в
виду,
например,
российские
граждане, проживающие в Эстонии, Казахстане, других республиках.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Нет, я
повторяю, нужно, чтобы российские
граждане
имели право,
какое
есть,
например,
у французских граждан,
постоянно живущих за границей, и не только в заморских территориях,
а вообще в любой стране. Они имеют право направлять своих предста-
вителей в сенат. Я немного лучше, может быть, чем Михаил Александ-
рович, знаю состояние русской диаспоры, я не говорю обо всех здесь
присутствующих или некоторых. Это
— одна из самых настоятельных
просьб. Хотя бы несколько человек должны представлять их интересы.
Я ставлю вопрос принципиально. А дальше мы с вами рассмотрим.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы включить этот вопрос в
вопросник? Пожалуйста, проголосуйте. 11. Кто “против”? 1. Включаем.
Федор
Вадимович,
сформулируйте
его,
пожалуйста.
Я
думаю,
что
можно формулу
такую дать: “Считаете ли Вы возможным или считае-
те ли Вы необходимым включить в Конституцию такую проблему?”
Так, хорошо. Теперь у нас идет статья 95. Здесь нет вопроса, его
уже задали. Статья 96 — тоже нет вопросов. Статья 97.
Есть ли смысл 97-ю статью
повторить как вопрос для пленарного
заседания?
С места.
А
мы уже спросили: “Согласны ли Вы с теми полномочия-
ми, которые предусмотрены Конституцией?” Она уже прошла.
Председательствующий.
Нет.
Мы
говорили
только
о
том,
что
у
палат
разные
полномочия.
Теперь
о
содержании
и
наполнении
этих
полномочий. Я бы, вообще говоря, дал бы отдельно и по 97-й, и по 98-й
статьям.
Но
мы
тогда
получим
ответ,
который
нас
может
загнать
в
тупик. Может быть, перечислим?
Т.Г. Морщакова.
Совершенно неправильная формулировка.
Председательствующий.
Давайте:
“Согласны
ли
Вы,
что
к
ведению
Совета Федерации относится...” и перечисляем все “да”, “нет”. “Соглас-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru