62 страница

0
252

62
ны ли Вы, что к ведению Государственной Думы относятся...” и опять
перечисляем. Пусть ответят. Может быть, мы здесь что-нибудь упустили?
С места.
Может быть, тогда попросить, чтобы “иное” дописали, и
прочерки поставить? Как вариант.
Председательствующий.
И
“иное” можно, да, пусть напишут.
Т.Г. Морщакова.
Здесь есть опасность, Сергей Александрович, пото-
му что в этих статьях мы не перечислили все те полномочия, которые
осуществляет каждая из этих палат. Мы выделили статью, где обязатель-
но действуют они обе. И если мы укажем полномочия только те, которые
принадлежат одной палате, одни скажут: этой палате мало, другие ска-
жут: той палате мало. Понимаете? А общее, что должны решать и та, и
другая, останется за пределами внимания. И они допишут нам все то, что
мы написали в общих полномочиях, еще массу всего другого.
Председательствующий.
Мы
же
и
пишем
“иное”.
Пусть
графу
“иное”
заполнят. Если мы увидим, что нужна совместная компетенция,
очень
хорошо.
Важно
какое-нибудь
новое
полномочие
не
пропустить,
вот вопрос о чем.
Н.Т. Рябов.
Это можно сделать и нужно, только взять вместе статьи
97, 98 и 101.
Председательствующий.
Да, и я
так думаю.
Н.Т. Рябов.
Пусть посмотрят сразу три статьи в комплексе и решат,
что еще следует добавить к совместному ведению.
Председательствующий.
Я бы так написал: “Согласны ли Вы с изло-
женными
полномочиями
Совета
Федерации
в
статье
97,
Государствен-
ной Думы — в статье 98?” А ответы бы сделал: “а”, “б”, “в”, не называя
их. Пусть смотрят в текст, вчитываются и отвечают. А что? Они отметят
“а”, например, — “да”, “нет”, “б” — “да”, “нет”.
Н.Т. Рябов.
Надо перечислить их из текста проекта Конституции и
написать: “ненужное зачеркнуть”.
Председательствующий.
Из текста, да? Давайте по трем статьям мы
их сформулируем. Но главные вопросы я бы поставил,
потому что в
данном случае коллективный ум не ухудшит их редакцию.
П.А. Сажинов.
Если ставить вопрос на выявление мнения о полно-
мочиях
палат,
надо,
наверное,
поставить
также
вопрос
о
полномочиях
и Президента, и Правительства. Такая, вероятно, логика должна быть.
Председательствующий.
Нет.
В
этом
плане
мы
поставили
более
общий
вопрос:
кем
формируется
Правительство?
Фактически,
какая
республика
— парламентская или президентская? Давайте не будем ста-
вить эти вопросы, оставим так, как есть.
А.Г.
Воронин.
Нет, Сергей Александрович, нам надо поступить вот
каким образом. Дело все в том, что мы, задавая этот вопрос,
противо-
речим сами себе, потому что мы вначале уже задали концептуальный
вопрос,
касающийся
необходимости
разделения
полномочий.
Поэтому

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru