ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
76 страница
0
357
76
не
было
ясности.
Повторяю,
что
ничего
другого,
кроме
как голосова-
ние
и
решение
большинством
голосов,
не
остается.
Поэтому
всегда
окажется,
что
было
не
учтено
то,
что
мы
считаем
прекрасным,
и,
может, потомство оценило бы это как прорыв настоящий, но это было
игнорировано
большинством.
Увы,
от
этого
мы
не
застрахованы,
но
иные критерии вряд ли кто-нибудь предложит.
Поэтому,
если
обнаружится
что-то,
что
здесь
не
учтено,
то
это
может
быть
результат,
во-первых,
просмотра
элементарного.
Вот
на
странице 88, обратите внимание, слово “главу” пропущено
— это чет-
вертая
строка
первого
абзаца
снизу.
Поставьте
у
себя
после
слова
“включающий”
слово
“главу”.
Но
это
одного
рода
упущение,
совер-
шенно случайное,
и могут быть
такого же рода упущения и далее
в
тексте.
Но
вместе
с
тем
если
что-то
здесь
не
нашло
отражения,
то
это
скорее всего то, что не получило поддержки большинства либо в
груп-
пах,
либо,
если
было
по-разному решено
в
группах,
при
голосовании
на
самой рабочей комиссии.
Это,
конечно,
не
запрещает меньшинству
продолжать
разделять
свое
мнение
в
надежде
на
то,
что
дальнейшее
развитие
событий
либо
оправдает
мнение
меньшинства,
либо
привле-
чет на
его
сторону
большинство.
Вот это
примерно
та
обстановка,
в
которой мы работаем.
О
завтрашнем
пленарном
заседании.
Последняя
информация
—
что
среди
других
координаторов
я
также
буду
выступать
и
излагать
то, что здесь есть, в сравнении с тем, что было, уделяя внимание глав-
ным
образом,
видимо,
нашим
проблемам,
проблемам
действия
цент-
ральных
органов
власти.
Вот
пока
вся
информация,
которой
я
распо-
лагаю.
Теперь
в
отношении
нашей
работы.
Вы
сами
понимаете,
что
то,
что вы только сегодня утром получили проект в окончательном виде,
ставит
нас
в
несколько
затруднительное
положение.
Здесь
есть
не-
сколько
вариантов,
давайте
посоветуемся.
Можно,
конечно,
сейчас
от-
крыть
обсуждение,
идти
по
главам:
первая
глава
— общие
впечатле-
ния, соображения, вторая, третья и так до девятой. Это один вариант.
Второй
вариант
заключается
в
том,
что,
получив
сейчас
этот
доку-
мент, мы можем просто
отвести некоторое время для ознакомления с
ним и потом начать нашу работу. Но тогда у нас просто не останется
времени
для
работы,
потому
что
в
16
часов
сегодня
опять
рабочая
комиссия собирается,
если я не
ошибаюсь.
Коллега Котенков,
сегодня
в 16 часов рабочая комиссия? В 16 часов рабочая комиссия, в 15 часов
у вас ланч, с 12 до 13 вы обедаете, так что в этих условиях трудно
что-нибудь сделать.
С другой стороны, просто отдать вам этот текст, поблагодарить за
участие и разойтись — это, может быть, не встретит поддержки.
Поэтому
мы,
может
быть,
сделаем
так.
Сейчас
10
часов,
до
12
часов
у
нас
есть
чистое
время,
может
быть,
мы
устроим
свободную
дискуссию
по
проблемам.
Потому что
обсуждать
главу
за
главой
мы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
