77 страница

0
333

77
не успеем, но с учетом того, что вы сейчас посмотрели, я мог бы про-
сить вас высказаться по тем проблемам, на которые вы обратили вни-
мание.
Мы
сможем
поделиться
своими
впечатлениями,
если
проведем
в
течение
двух
часов
свободную
дискуссию
по
любой
проблеме
этого
проекта.
Боюсь,
это
то,
что
нам,
по
крайней
мере,
сейчас
доступно.
Может быть, есть другие предложения?
Не представился.
В принципе,
я
поддерживаю Ваше предложение.
Хочу его только чуть-чуть уточнить.
Дело в том, что за прошедшие три недели мы практически не каса-
лись
важного
вопроса,
который
все
равно
стоит
перед
Конституцион-
ным
совещанием,
— это
порядок
осуществления
конституционной
ре-
формы.
Мне кажется, очень важно, наконец, сейчас, пока есть время, есть
возможность,
обменяться
мнениями
по
этому
коренному
вопросу.
То
есть провести общую дискуссию, но с упором на пути и способы даль-
нейшей работы над этим текстом не только в рамках Конституционно-
го совещания, но и потом, за его пределами.
Председательствующий.
Это
очень
интересное
предложение,
тем
более, что прошлое наше краткое обсуждение так называемого “времен-
ного закона” показало, что этот путь выступавшие, по крайней мере, не
одобрили.
И
более
того,
рекомендовали
этот
альтернативный
вариант
усеченной
Конституции
даже
и
не
предлагать,
чтобы
не
ставить
под
сомнение основной документ. То есть мы по существу уже, может быть,
начали обсуждение именно этого аспекта.
Но я бы хотел все-таки поставить вопрос еще шире. Давайте дого-
воримся о свободной дискуссии на ближайшие два часа
— в пределах
5 — 7 минут на оратора, имея в виду не только сам текст Конститу-
ции,
— может быть, кто-то увидел здесь нечто, что требует обязатель-
ного,
так
сказать,
провозглашения,
немедленного
реагирования,
но
вместе с тем прислушаться к только что высказанному мнению и за-
тронуть эту проблему. Мы действительно эти две недели были погло-
щены текстом, и будет большое разочарование, если это все, так ска-
зать, повиснет в воздухе. Это во-первых.
Во-вторых,
и
Президент,
очевидно,
и
остальные
руководители
нуждаются
в
нашем
совете,
в
нашем
мнении,
может
быть,
в
нашей
поддержке
в
отношении
следующего,
критического,
так
сказать,
фази-
са
развития
конституционного
процесса:
как
сделать
этот
проект
ре-
альностью?
Поэтому с вашего разрешения я открываю дискуссию, имея в виду
розданный вам проект, во-первых, и, во-вторых, второй не менее важ-
ный, а может быть, и более важный вопрос: как сделать мечту реаль-
ностью, а этот проект — действующей Конституцией?
Пожалуйста,
коллеги,
кто
хотел
бы
открыть
дискуссию?
И
назы-
вайте
себя
для
стенограммы,
потому
что
эту
стенограмму
мы
попро-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru