ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
121 страница
0
266
121
непреднамеренности.
Хочу
напомнить,
что
уважаемый
Сергей
Алек-
сандрович уже сказал, что никто никого здесь не собирается обманы-
вать.
И
действительно,
если
прочитать
все
документы,
которые
были
связаны
с
подготовкой
Конституционного
совещания,
то
вы
увидите,
что
причины
нашего
сегодняшнего
обсуждения были заложены
еще
в
тех документах.
Как
вы
помните,
первоначально
Президент
представил
свой
про-
ект главам субъектов Федерации и в Указе от
12 мая о мерах по завер-
шению
подготовки
этого
проекта
не
предполагалось
никаких
других
групп,
кроме
группы
представителей
субъектов
Федерации.
Но
когда
после
12
мая
представители
Президента
побывали
на
местах,
то
они
увидели,
что
безоговорочной
поддержки
проекта
со
стороны
субъек-
тов Федерации нет. И нужно отдать должное, 20 мая очень оперативно
появился
Указ,
на
основании
которого
нашу
группу
субъектов
Феде-
рации
дополнили
еще
четырьмя
группами,
то
есть
ограничили
сверху
представителями
федеральных
органов
власти,
снизу
представителями
местного
самоуправления,
а
с
боков
политическими
партиями
и
так
называемыми
товаропроизводителями
и
предпринимателями.
И
Указ,
которым
был
утвержден
регламент
нашей
работы,
четко
уже
показал,
что от наших с вами обсуждений в группах ничего не зависит.
Поэтому сегодняшнее
обсуждение,
которое
мы
сейчас
ведем,
было
заложено
еще
теми
документами.
Конституционное
совещание
дает
именно
тот результат,
к которому оно
и должно
было
привести.
Мы
сейчас с вами этот результат увидели. Спасибо.
Председательствующий.
Я возразил
бы,
но
каждый раз
возражать
тоже не очень хорошо. На примере одной статьи хочу пояснить, как мы
действовали и как работали. Возьмите статью 10. Вы сейчас видите, что
здесь как будто исчез Федеративный договор.
Здесь был упомянут Фе-
деративный
договор:
“в
соответствии
с
установленной
Конституцией
Российской Федерации и Федеративным договором”. Была такая фраза.
Представитель
Татарстана
попросил,
чтобы
мы
включили
еще
“и
иными
договорами”.
Вот совокупность
их
предложений
дала
нам
воз-
можность
написать
“и
договорами”,
потому
что
“Федеративный
дого-
вор” — это общее название трех договоров, но их может быть 4, 5, 6, 10
и больше. Вот синтез этого и дал такую формулу. Мне было, например,
удивительно
вчера
слышать
заявление
представителей
Татарстана
о
том, что их законодательная инициатива не была учтена именно в этой
части. Вот она учтена! И она учитывает множество договоров, которые
могут быть на индивидуальной основе заключены.
Я поэтому еще раз вас призываю к спокойной работе. Мне кажет-
ся,
некоторые
даже
домашние
заготовки
привезли
сюда
с
такими
на-
падками.
Вы вчитайтесь в текст, давайте мы его посмотрим вместе с экспер-
тами и участниками рабочей комиссии. Я вас уверяю, что очень мно-
гие вопросы у вас отпадут.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
