ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
152 страница
0
273
152
приняли прекрасные с политической точки зрения решения о реабилита-
ции репрессированных народов. Что из этого получилось на местах, вы
знаете. И вот если Москва будет решать вопросы создания администра-
тивных единиц или форм самоуправления по национальным
и прочим
признакам, вы меня простите, мы это уже на себе испытали.
В.А. Борисов.
Мне все-таки представляется, что часть вторую необ-
ходимо сохранить в этой статье, во всяком случае указать право населе-
ния,
проживающего
на
особых
территориях,
требовать
создания
орга-
нов самоуправления,
учитывающих обычаи
и
традиции
местного
насе-
ления. Однако у меня совершенно конкретное предложение: исключить
из части второй слово “федеральным”, оставить просто “законом”. Мне
кажется, это снимет противоречие.
И
второй
момент.
Мне
хотелось
бы,
чтобы
ведущие
уточнили.
Вчера Сергей Михайлович Шахрай сказал, что слова “и другие нацио-
нально-территориальные
единицы”
исключаются
отсюда.
Но
посколь-
ку их сейчас нет, нет необходимости, наверное, говорить о том, чего в
природе не существует. Однако многие называют эти слова.
Председательствующий.
Спасибо.
Просьба
не
повторяться.
Если
есть новые идеи, пожалуйста. Обосновывать коротко и лаконично.
Б.А. Карпачев,
Астраханская область.
Я
тоже считаю самым разум-
ным и оптимальным вторую часть полностью снять из статьи, так как
что
такое
“национально-территориальные
единицы”
или
“националь-
ные районы”? Скажем, в Башкирии русские создадут свой националь-
ный район. Что тогда от башкир останется? Где тогда будет Республика
Башкирия?
Я предлагаю
поддержать
предложение
коллеги
из
Красно-
ярска.
Ю.М. Конев,
заместитель главы администрации Тюменской облас-
ти.
Уважаемые участники Совещания! Мы приходим к необходимости
создания таких образований в том случае и для тех этнических групп,
которые проживают на данной территории вне пределов той государст-
венно-территориальной
единицы
или
национально-территориальной
единицы, где проживает большинство этого населения. И речь идет не
о национально-территориальных единицах, а речь идет о
культуре
на-
циональной
автономии,
потому
что
она
необходима
для
сохранения
языка, сохранения обычаев, культуры. Поэтому вношу предложение эту
часть
написать
таким
образом:
“Для
осуществления
местного
самоуп-
равления
с
учетом
национального
и
этнического
состава
населения
могут создаваться национальные районы и другие формы национально-
культурной
автономии,,
органы
управления
которых
соответствуют
обычаям и традициям местного населения”. Да, действительно, образо-
вания надо оставить за субъектами, а вот статус национально-культур-
ной автономии должен быть определен федеральным законом.
Э.С.
Юсубов,
Томская область.
Я бы хотел поддержать редакцию
этой статьи, ссылаясь прежде всего на историю. Дело в том, что в 20-х
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
