ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
157 страница
0
300
157
Не представился.
Я
хочу сказать, что это абсолютно разнопорядко-
вые понятия. Здесь речь идет о разновидности административно-терри-
ториального образования, а культурная автономия
— это способ удов-
летворения
определенных
интересов,
потребностей
народностей
путем
развития искусства, культуры, газет и так далее. Культурная автономия
не
имеет
никаких
границ,
она
может
осуществляться
в
безграничном
пространстве.
С места.
Я
хочу, уважаемые эксперты, сказать, что я
понимаю, что
это разнопорядковые единицы, но вношу это предложение сознательно.
Председательствующий.
Позиции
ясны.
Кто
за
поправку,
прошу
проголосовать.
Таковых
нет.
Кто
“против”?
Абсолютное
большинство.
Поправка отклоняется.
По статье 2 мы все поправки рассмотрели. Ставлю в целом. Кто за
то,
чтобы
статью
в
целом
рекомендовать
рабочей
комиссии
в
нашей
редакции,
прошу
проголосовать.
Кто
“против”?
Абсолютное
мень-
шинство. Статья рекомендуется.
Сейчас
мы
прервем
обсуждение
главы
о
местном
самоуправлении
и
проведем
обсуждение
по
тем
принципиальным
вопросам,
по
кото-
рым
мы
утром
провели
небольшой
обмен
мнениями.
Слово
имеет
Цыпляев.
С.А.
Цыпляев.
Уважаемые
участники!
Я
зачитаю
ряд
положений,
которые
нами
предлагались
и
которые
представляется
необходимым
включить в проект. Это те положения, за которые мы голосовали. Если
вы сочтете нужным что-то добавить, мы добавим.
Предложения
группы
представителей
органов
государственной
власти
субъектов
Федерации
для
включения
в
окончательный
текст
проекта Конституции.
Первое.
Включить
в
статью
6,
часть
вторую.
Вы
можете
посмот-
реть
сводный
том,
это
статья,
касающаяся
гражданства
в
“Основных
положениях”.
Мы
проголосовали
за
следующий
текст:
“Граждане
Рос-
сийской
Федерации
пользуются
всеми
правами
граждан
республики,
в
которой они проживают”. Это было у нас в статье 42 сводного проек-
та, того варианта, который был сделан в нашей группе.
Второе.
Об
этом
мы
только
что
проголосовали.
Статью
12
изло-
жить в редакции: “В Российской Федерации признается и гарантирует-
ся самоуправление”.
Третье.
В
статью
64
добавить
следующее
положение
(которое
мы
также
голосовали):
“Особенности
статуса
отдельных
субъектов
Феде-
рации,
не
противоречащие
основам
конституционного
строя
Россий-
ской
Федерации,
регулируются
Конституцией
Российской
Федерации,
конституцией
или
уставом
соответствующих
субъектов
Федерации
и
договорами
о
разграничении
предметов
ведения
и
полномочий”.
Такая
статья
у
нас
была.
Это
статья
67
нашего
варианта,
последний
абзац:
“Особенности
статуса
отдельных
субъектов
Федерации,
не
про-
тиворечащие
основам
конституционного
строя
Российской
Федера-
ции,
регулируются
Конституцией
Российской
Федерации,
конститу-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
