ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
162 страница
0
347
162
ли,
— даже практически искажена судебная система. Если вы посмот-
рите,
там
есть
Конституционный
Суд
и
три
ветви
общего
суда,
то
есть
уголовное,
гражданское,
административное
судопроизводство.
Арбитражный
суд,
или,
как
мы
его
решили
назвать,
Хозяйственный,
он пропал.
Совершенно иной смысл, более узкий, содержит и статья о проку-
ратуре.
Вчера
группа
экспертов
в
расширенном
составе
с
участием
Генерального прокурора и его заместителей работала.
Мы с вами возвращаемся иногда к решению каких-то вопросов, и я
полагаю, что наши представители должны настоять на том, чтобы груп-
па,
которая сводит единый проект, вернулась ко всем этим принципи-
альным
позициям,
которые
только
что
сейчас
прозвучали
и
о
полномочиях
Президента,
и
о
Федеральном
Собрании,
к
вопросу
о
земле,
вопросам,
касающимся равенства
субъектов
Федерации.
Эти во-
просы
носят принципиальный характер, и уповать на то, что мы еще раз
будем
собираться
на
пленарное
заседание,
согласитесь,
неразумно:
мы
сейчас с вами с трудом вспоминаем то, что мы решали в первые дни. И
эти принципиальные позиции должны звучать уже завтра.
Е.М.
Ларионов.
Я согласен с товарищами, что действительно нам
ревизией не надо заниматься, у нас еще будет время. Но наши предста-
вители должны от нашей группы защищать те положения, которые мы
тут
общими
усилиями
отработали
и
приняли.
Я
еще
хочу
обратить
внимание на статью 10. Мы все пришли к выводу о том, что там надо
оставить
ссылку
на
Федеративный
договор.
На
этом
мы
настаиваем,
поскольку это существенный вопрос, это не рядовой договор, этот во-
прос
носит
принципиальный
политический
и
правовой
характер.
Мы
это приняли.
Я согласен с тверскими товарищами, что нам надо в обязательном
порядке
отстоять
нашу
редакцию
статьи
о
прокуратуре.
Это
важный
вопрос, потому что иначе у нас не прокуратура получится, а какой-то
непонятный орган.
Я
просил
бы
еще
раз
функции Президента
посмотреть.
Мы
пол-
ностью
согласились,
что
Администрацию
Президента
нельзя
в
Кон-
ституцию
вводить,
что
представителей
Президента
на
местах
не
надо
иметь,
а
это
сохранилось.
Это
принципиальный
вопрос,
поскольку мы
все пришли к единому мнению.
Поэтому
от
имени
нашей
делегации
Республики
Саха
мы
просим
наших
представителей
отстоять
те
поправки,
те
положения,
которые
мы общими усилиями тут приняли.
Не представился.
Товарищи! Я хочу продолжить мысль, высказан-
ную здесь представителем Тверской области Тумановой по поводу того,
что иногда, в горячке, мы далеко не все принципиальные, очень важные
положения рассмотрели объективно. Могу привести один пример. Возь-
мем вопрос о представлении кандидатур на должность судей Конститу-
ционного Суда, Верховного Суда, Высшего арбитражного суда, а также
на должность Генерального прокурора. Очень быстро это было прого-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
