ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
176 страница
0
253
176
понятие,
связанное
с
собственностью,
имуществом,
необходимым
для
выполнения задач местного самоуправления, объективно нужно.
Теперь,
что
касается
конкретных
предложений.
Есть
предложение
следующее.
После
слов
“на
правах
муниципальной
собственности”
по-
ставить точку. Потому что слова “достаточным для выполнения функ-
ций
и
полномочий”
— это
совершенно
лишнее.
Сразу возникают
во-
просы: что значит “достаточным”, в каких размерах и так далее.
Председательствующий.
Понятно. Спасибо. Первый микрофон.
Не представился.
Я беседовал со своим начальством в перерыве, мне
говорят, что Верховный Совет уже разработал закон о самоуправлении
и в июле примет его или дополнения к старому закону. Мы просим,
чтобы Вы уточнили этот вопрос, потому что хотелось бы знать, что там
заложено, какие мысли?
Но дело не в этом. По статье 3 мы говорили, что, если мы хотим
создать
самоуправление,
мы
должны
финансовую,
экономическую
базу создать. Это же ведь нищая организация,
это все знают. Поэтому
статья 3 и направлена на то, чтобы в какой-то мере заставить государ-
ство
обеспечить
местное
управление.
Поэтому
я
и
предлагаю
сохра-
нить статью. Кроме того, вместо слова “наделяют” записать: “обязаны
обеспечить всем необходимым”.
Здесь говорили, нельзя ли установить какие-то суммы? Конечно, в
Конституции этого не установишь. Но при принятии бюджета, вы зна-
ете, насколько это местное самоуправление оказывается нищим.
В.И. Трифонов.
Я хотел бы добавить к словам: “достаточным для
выполнения функций и полномочий” слова “в соответствии с федераль-
ным
законом”.
Если
мы
говорим
о
том,
что
будет
принят
закон
о
местном самоуправлении, то это добавление, я считаю, будет правиль-
ным.
Н.Д. Будашева.
Товарищи! Я прошу внимательно еще раз посмот-
реть.
При
той
трактовке,
как
изложено
в
статье
3,
получается,
что
органы
государственной
власти
обязаны
наделять
все
органы
местного
самоуправления
от
властных
структур
до
общественных
формирований
имуществом
на
правах
муниципальной
собственности.
Мне
думается,
что здесь можно вести речь только о том, что органы государственной
власти
могут
наделять
органы
местного
самоуправления
имуществом.
Это первое.
Второе.
“На
правах
муниципальной
собственности”.
Я
об
этом
уже говорила. Давайте сразу скажем, что нужно передавать в муници-
пальную
собственность
это
имущество,
тогда
у
нас
вопрос
зазвучит
несколько
по-другому.
А так,
как написано:
“достаточным
для выпол-
нения”
— я
однозначно
поддерживаю
предложение,
что
это
надо
ис-
ключить и акцент здесь немножко
сместить, потому что все-таки здесь
мы
опять
не
учитываем
эту двухуровневую или трехуровневую систе-
му местного
самоуправления.
Мы
все
время вокруг этого
понятия
по
кругу ходим, касаемся его, а до существа не доходим. И опять здесь
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
