181 страница

0
258

181
Я предлагаю
— это общая позиция представителей Самарской об-
ласти
— исключить статьи 3, 6, 7, 8 и 9 и тогда глава “Местное само-
управление”
станет
более
компактной
и
позволит
законодательству
о
местном
самоуправлении
развиваться
в
нужном
русле,
когда
будут
приняты соответствующие законы. Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Так,
пятнадцать
предложений
у
меня зафиксировано. Пожалуйста, второй микрофон.
М.В.
Пушенков.
Я
вынужден не согласиться с предыдущим выступ-
лением. Насколько я понимаю, статьи 3, 4 и 6 логически вписываются в
те предложения, которые нам представлены, и они имеют свой смысл.
Статья 3, на мой взгляд, имеет общую норму, то есть она позволя-
ет нам
сказать,
что
органы
государственной власти все-таки
принима-
ют
участие
в
том,
чтобы
органы
местного
самоуправления
работали
нормально, и оказывают им помощь. Если же убрать слово “достаточ-
ными”,
то
в
этом
случае
органы
местного
самоуправления
не
будут
являться такими иждивенцами.
Статья
4
просто
говорит,
что
органы
местного
самоуправления
самостоятельно
распоряжаются
бюджетом
в
пределах
тех
средств,
ко-
торые
отпущены
органами
государственной
власти,
и
плюс
той
час-
тью бюджета, которую они сами формируют за счет введения каких-то
налогов и так далее.
Статья
6
имеет
не
общую
норму,
а
предусматривает
возможность
частных
случаев.
Может
появиться
такая
необходимость,
что
органы
государственной
власти
посчитают
необходимым
передать
им,
по
со-
гласованию
с
органами
самоуправления,
какие-то
свои
функции.
И
под
это
уже
органы
государственной
власти
должны
наделить
органы
самоуправления
соответствующими
финансовыми
средствами
и
собст-
венностью
для
того,
чтобы
органы
местного
самоуправления
исполня-
ли эти функции в достаточной мере. Поэтому я считаю, что нахожде-
ние статьей 3, 4 и 6 логично в этом варианте.
Председательствующий.
Хорошо,
спасибо.
Уважаемые
коллеги!
Я
прошу,
если
можно,
вносить
формулировки
новых
предложений.
Если
мы сейчас по пятнадцать минут будем аргументировать, то нам реально
не хватит времени. Третий микрофон, пожалуйста.
Не представился.
Я вчера подал записку в президиум, лично Сергею
Михайловичу Шахраю, где высказал предложение в Конституции толь-
ко обозначить право на осуществление этой формы
— местного само-
управления
— и не вдаваться в подробности. Сегодня мы опять возвра-
щаемся к деталям, экономическим, социальным вопросам и так далее.
Конституция
это
лаконичный,
краткий
документ.
Если
написа-
но,
что
Конституция
защищает
права
человека,
слово
“защищает”
в
Конституции
не
обязательно
расшифровывать.
Она
или
защищает,
или не
защищает.
Поэтому было
такое
предложение,
я
написал пись-
менно,
у
микрофона
вчера
не
удалось
выступить.
Просил
бы,
чтобы
отреагировали на это предложение или поставили на голосование.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru