ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
188 страница
0
278
188
тельно” и так далее, тут правильно говорили, что тут разные вопросы
и перекосы могут быть. Вот такую конструкцию я хотел бы увидеть в
статье 4.
В.В.
Емельянов.
Уважаемые товарищи! Есть конкретное следующее
предложение: в статье 4 из пункта “б” убрать половину предложения со
слов “перечень которых определяется исходя из значения для обслужи-
вания населения” и так далее.
Председательствующий.
Такое было предложение.
В.В. Емельянов.
Нет, вообще все убрать. Оставить только “самосто-
ятельно владеет”. Дальше. Пункт “в” надо исключить, потому что здесь
заложены
достаточно
сложные
коллизии,
связанные,
допустим,
с
дея-
тельностью
на
приграничных
территориях.
Вот,
представьте,
что
Ук-
раина
сбросила
воду
в
Северский
Донец
Ростовской
области,
нанесла
экологический
ущерб.
С
кого
мы
будем
требовать
—
с
государства
нашего
или
с
Украины?
На
основании
международных
договоров?
Сложный
вопрос.
Мы
ставим
его
на
уровень
законодательных
актов,
регулирующих охрану природной среды или экосферу.
Председательствующий.
У меня просьба к выступающим у микро-
фона
—
формулировать
предложения,
сведя
до
минимума
аргумента-
цию. Я думаю, что аудитория хорошо все понимает сразу. Будьте добры,
первый микрофон.
Э.С.
Юсубов.
Я предлагаю в статье 4, пункт “б”, после слов “само-
стоятельное
владение,
пользование,
распоряжение
объектами
муници-
пальной
собственности”
добавить
“землей”
и
далее
по
тексту.
Я
возражаю
против
предложения
Лысковца
о
том,
что
слова
“перечень
которых
определяется”
надо
исключить.
Я
думаю,
что
здесь
можно
редакционно внести какую-то поправку, а саму идею оставить необхо-
димо. Спасибо.
Председательствующий.
В принципе, земля может находиться в му-
ниципальной собственности, это включает в себя все. Спасибо. Второй
микрофон.
В.И. Карпухина.
Я
уже вносила ряд предложений, хочу конкрети-
зировать
ряд
вопросов.
Согласна
с
тем,
что
говорили
об
исключении
ссылки на перечень в пункте “б”. Это необходимо сделать, потому что
этот
перечень
уже
определен
действующим
законодательством
о
раз-
граничении
собственности.
Вы
знаете
это
постановление
Верховного
Совета.
Один пункт сюда надо добавить
как гарантию
— “невмешательст-
во
в
решение
органами
местного
самоуправления
вопросов,
отнесен-
ных к их компетенции”. Такую гарантию следует включить.
И еще один пункт добавить. Я просила и прошу поставить на го-
лосование
предложение:
добавить
в качестве гарантии запрет
на
огра-
ничение
прав
местного
самоуправления,
установленных
Конституцией
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
