189 страница

0
246

189
Российской
Федерации
и
федеральным
законом.
Это
положение
име-
ется в сводном проекте, кстати, и я думаю, что можно поставить его на
голосование.
Председательствующий.
Я
прошу
прощения.
В
отношении
одного
из Ваших предложений о невмешательстве. В статье 5 Вас не устраивает
вторая часть?
В.И. Карпухина.
Я говорю, что статью 5 нужно было бы несколько
по-другому сформулировать. По сути дела, в такой редакции она меня
не
устраивает.
Поэтому
я
предлагаю
записать,
что
государственные
органы
обязаны
содействовать
развитию
местного
самоуправления
и
осуществлять
в
пределах
своей
компетенции
надзор
за
соблюдением
законов. Это, я считаю, больше подходит, если сопоставить содержание
статьи 5 со статьей 9.
Председательствующий.
А может быть, мы снимем многоэтажную
конструкцию:
гарантия
запрета
на
ограничение
— это
гарантия
того,
что им предоставляется.
В.И. Карпухина.
Вы знаете, попытки вмешательства будут, потому
что
я
бывший
работник
областного
Совета
народных
депутатов
и
я
знакома с ситуацией.
Председательствующий.
Гарантия прав и гарантия запрета на огра-
ничение прав — это одно и то же.
В.И. Карпухина.
Давайте сформулируем иначе, но мысль эта долж-
на быть заложена.
Председательствующий.
Хорошо, спасибо. Третий микрофон.
В.А. Борисов.
Я бы все-таки призвал аудиторию посмотреть еще тот
листочек,
который
выдавался
нам
от
имени
группы
местного
самоуп-
равления. Там записан ряд гарантий, которые здесь упущены. Я пред-
лагаю внести одну из гарантий в статью 4, и затем, когда мы дойдем до
следующей статьи, я предложу еще одну гарантию. Что я имею в виду?
На
сегодняшний
день
уже
реализуется
такая
функция
местного
самоуправления,
как
участие
в
охране
общественного
порядка
через
муниципальную
милицию,
которая
везде
создана.
Однако
на
местах
возникают
большие
проблемы
с
этим,
в
том
числе
вмешательство
в
деятельность
органов
местного
самоуправления,
в
деятельность
мест-
ной
милиции
со
стороны
органов
государственных,
я
имею
в
виду
МВД.
Поэтому
предложение
добавить
еще
одну
гарантию
не
знаю, какой буквой пункт будет обозначен
— это участие в осущест-
влении общественного порядка.
И еще одно предложение. Я не совсем понял, откуда здесь “исполь-
зование” появилось. Может быть, нам ввести единую терминологию в
пункте “б”: “владение, пользование и распоряжение”.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru