ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
194 страница
0
218
194
Председательствующий.
Нет, мы не забываем. Я могу предложить
такой вариант. Считаете ли вы, что статью 9 мы переносим в статью 5
до обсуждения содержания и редакции девятой статьи?
С места.
Неправильно это.
Председательствующий.
Неправильно.
Я
готов
поставить
на
голо-
сование, но времени жалко. Я
запомню этот момент, что у нас осталось
непроголосованное предложение статью 9 включить в статью 5. Когда
мы девятую обсудим, то это проголосуем.
Статья 6. Какие есть мнения по статье 6? Пожалуйста, первый мик-
рофон.
В.Г. Тарасенко.
Прежде всего одно маленькое замечание. Я против
национальной
исключительности
Ульяновской
области,
представитель
которой позволяет себе кричать с места и не подходит к микрофону. Я
считаю, это просто ненормально.
Председательствующий.
Я принимаю замечание, спасибо.
В.Г. Тарасенко.
Теперь о статье 6. Я все-таки думаю, что мы делаем?
Мы для разового случая вносим в проект Конституции целую статью.
Какой смысл в этом? Речь идет о разовом случае, когда органы местного
самоуправления
могут
наделяться
законом
отдельными
государствен-
ными функциями. Это же совершенно ясно, что могут. И для этого что
они должны сделать? Передать средства. Мы должны статью 6 исклю-
чить — вот такое предложение.
Не представился.
Дело в том, что это не разовая статья, это принцип
взаимоотношений
государственных
органов
и
органов
местного
само-
управления,
который
осуществляться
может
постоянно
—
они
могут
передавать,
забирать.
Это
просто
принцип
взаимоотношений.
А
глав-
ное
в
этой
главе
—
оставить
принципы
взаимоотношений
местного
самоуправления и государственной власти. Это надо оставить.
В.А.Борисов.
Я поддерживаю мнение, что статья 6 имеет право быть
в
тексте
главы
8
“Местное
самоуправление”.
И
маленькое
замечание.
Мы только что проголосовали и в статье 5 “государственные органы”
переименовали
в “органы
государственной
власти”.
Поэтому
я
предла-
гаю здесь, в последнем предложении, записать: “реализация переданных
функций
и
полномочий
подконтрольна
соответствующим
органам
го-
сударственной
власти
Российской
Федерации
и
субъектов
Российской
Федерации” или просто “органов государственной власти”, имея в виду,
что в это понятие входят и те, и другие.
Председательствующий.
Хорошо.
Значит,
последняя
редакция
“ор-
ганы государственной власти” не вызывает возражений? Не вызывает.
( И з
з а л а : Вызывает, вызывает!)
Хорошо, пожалуйста. Второй микрофон.
С.А.
Пономарев.
Надо иметь в виду, что, помимо общего контроля,
которым
обладают,
например,
такие
органы
общей
компетенции,
как
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
